C
cojayar
Invitado
En Dolby Vision o HDR la luz OLED tiene que estar a 100. Sí o sí. No hay más. Los vídeos están grabados a 1000 o 4000 nits de referencia por lo que nunca llegas al valor con el que se vería con la misma luz que en la realidad.
En SDR los vídeos suelen estar a 300 nits si he leído bien. Por lo que la tele da más de esos 300 nits y deslumbra. Al bajar la luz OLED se supone que se consigue acercarse a esos 300 nits. De día a mucha gente le gusta esa luz brillante y no molesta mucho. A oscuras molesta a casi todo el mundo por lo que tienes que bajar la luz OLED. Si el panel da 800 nits (depende de muchas cosas) y quieres 300 nits y si la curva es lineal pues sería algo menos del 40%. Así que valores del 35% a oscuras, 50-60% con luz de bombilla o luz exterior moderada y 60-85% con luz solar directa parecen bastante correctos. Pero cada uno tiene diferente ambiente y sensibilidad. Y luego algunos parámetros como la curva del blanco influencian la cantidad de nits máxima que da el panel y por tanto el porcentaje a elegir o el valor final de nits. Pero siempre suponiendo que la grabación del vídeo está en la norma. Lo que seguro que en muchos casos no es.
En cualquier caso eso es lo que he entendido leyendo aquí y allá. Tampoco es que yo tenga mucha conocimiento en el tema pero una idea sí.
, que, por cierto, venía con protector de pantalla.
) y para probar algo de contenido en HDR y DB. También probé unas pelis en 4k a través de un disco duro externo y se las tragó sin problemas, a diferencia de mi anterior philips 854 que iban a tirones. Por lo demás, y comparando con la misma philips que he tenido varios días em casa, me chocó el buen escalado del tdt (aún teniendo 10 pulgadas más que la otra), me gusto tambien la imagen, más natural y el Web Os que es una maravilla. En definitiva, contento con el cambio, si acaso echaremos de menos el ambilight, aunque no descarto comprar algo similar para dar el gusto a mi hija.
