Sony OLED 2021: A90J y A80J

Sero dijo:

Yo la verdad es que la aj90 me pone los dientes muy largos pero mi límite son 2000€ en 65". Así que o llega cerca de ese precio a lo largo del año o la voy a Dejar pasar. La de este año estuvo en 2200€. Ojalá se repita.

Haz clic para expandir...

En efecto, la Sony 65A8 está a 2200€, pero hasta que pase por lo menos un año (2022), la A80J (y no la A90J) no llegará a un precio similar. Dudo muchísimo que la A90J llegue a ese precio tan bajo. Ahora mismo, en 65", hay una diferencia de 800€ entre la 90 y la 80. Date cuenta de que la A8 es el equivalente del año pasado a la A80J del actual, pero la A90J no tiene equivalente del año pasado, pues la AG9 fue de 2019 y Sony decidió no sacar una OLED Master Series en 2020.

Djinn dijo:

Vaya, pues tiene todo lo que le pediste a los Reyes Magos salvo el Ambilight, je, je, je. Sigo sin salir de mi asombro con lo que dijiste de que el vídeo en 1080 se veía como un Ultra HD 4K a 2m o un poco más de distancia... ¡¡¡Es que eso te anima a revisionar todos tus blu-rays de nuevo!!

Por cierto, no entiendo por qué dijiste en la review que el precio de la A80J te parecía excesivo.... Hace poco el usuario @SinCity acaba de desvelarnos que su más directa rival, la JZ1500 de 55", saldrá con un precio de 2799€. Ese precio sí que lo veo de todo punto desorbitado, cuando la A80J de 55" está ya a 2000€. Creo que este año Sony tiene unos precios bastante razonables en toda su gama y se ha acercado más al consumidor de poder adquisitivo medio-alto (antes solo tenía en mente al de poder alto). Y no olvidemos que estos precios tienen que bajar aún más dentro de algunos meses.

¿Crees que este año la corona se la llevará la A90J "destronando" a la JZ2000?

¿Y para cuándo veremos esa comparativa? Estoy ansioso...

Haz clic para expandir...

aqui lo importante es que LG qeu es un gigante baje precios y obligue a sony a reposicionarse

Si recordáis unos días después de salir Sony bajo la 90 de una tacada 400 euros

Tocinillo, analisis ya!! ??

Como se resuelve en gaming??

Que ganas ..

No ha llegado aún, espero que me llegue hoy.

Tocinillo dijo:

No ha llegado aún, espero que me llegue hoy.

Haz clic para expandir...

Me gustaría que me respondieras a estas cuestiones:

- ¿Dirías que el escalador XR de la A80J que probaste era superior al de tu reproductor Oppo? (que me dijiste hace tiempo que era lo mejor que habías visto nunca, superando incluso al de tu vieja AF9).

- ¿Recuerdas cuando también me comentaste que Samsung y Sony mentían con lo de que en sus TV 8K se veían mejor los vídeos 4K que en un panel nativo 4K gracias a su avanzadísimo escalador de imagen? Me respondiste que era matemáticamente imposible y que era una explicación que daban para aumentar las pobres ventas de sus 8K (y a mí también me lo pareció). ¿Seguirías afirmando que el contenido 2K se ve mejor en la A80J que en un panel nativo Full HD?

- ¿Crees que este año la corona se la llevará la A90J "destronando" a la JZ2000 o todavía tienes tus dudas?

Gracias de antemano.
Saludos

Buenas!

- Es una de las pruebas que tengo pendiente, pero yo creo que si, especialmente por debajo de 1080p.

- El problema aquí es que no hay paneles 1080p de gama alta ya así que seguramente se vea mejor porque la TV es mejor. Si hubiera una A90J 1080p, seguro que se vería mejor el contenido 1080p ahí que en la A90J 4K.

- Yo creo que si. Quizá la JZ2000 ronde los 1000 nits, pero esta con el "truco" se quedará en 900-950 nits y en mi opinión es mejor escalando y en movimiento.

Un saludo!

Yo, ayer, me puse a ver la calidad del bluray de Final Fantasy XV para decidir si me la compraba en UHD, y no sé si era el escalado del Oppo 203 o el de la C9, que la comparé con su FullUHD y prácticamente no veía diferencias.

Unboxing y primeras impresiones

Televisorazo!

Por cierto, hay un grupo de Telegram para hacer una compra conjunta de la A80J y la A90J.
Si alguien quiere apuntarse que me lo diga, pero supongo que si le das al buscador y pones esto saldrá: Conjunta A80J/A90J

Tocinillo dijo:

Unboxing y primeras impresiones

Televisorazo!

Haz clic para expandir...

¿Has visto la comparativa que ha hecho Leoni de la A90J con la HZ2000 y con la G1? A mí me ha sorprendido muchísimo que Leoni concluya que, al menos para él, todavía la HZ2000 siga por encima (aunque por muy poco) de la A90J, sobre todo por un brillo pico algo superior gracias a su ABL un poco inferior. Es cierto que en algunos aspectos le daba el primer puesto a la A90J (incluso en la naturalidad del blanco y de las caras, donde Panasonic era líder) y que no ha desbloqueado el menú para poder tener disponible el brillo máximo soportado por el panel pero, como digo, a mí me sorprende este resultado.

Quizás, después de todo, la JZ2000 será el OLED más brillante del planeta, pero ¿y eso luego tiene un sentido práctico para el consumidor? Quiero decir, ¿Tener unos pocos nits de más merece la pena para ver películas? ¿Acaso nos vamos a fijar en ese fino hilo de luz que muestra una TV y la otra no cuando vemos una peli? Yo valoro más la nitidez, el movimiento y la profundidad de campo inigualables que tiene la A80/90J, que eso sí está presente en todo el visionado. Claro que habrá siempre gente que prefiera que su TV ciegue como el sol. No sé dónde está la ventaja, la verdad. Que alguien me lo explique...

Djinn dijo:

¿Has visto la comparativa que ha hecho Leoni de la A90J con la HZ2000 y con la G1? A mí me ha sorprendido muchísimo que Leoni concluya que, al menos para él, todavía la HZ2000 siga por encima (aunque por muy poco) de la A90J, sobre todo por un brillo pico algo superior gracias a su ABL un poco inferior. Es cierto que en algunos aspectos le daba el primer puesto a la A90J (incluso en la naturalidad del blanco y de las caras, donde Panasonic era líder) y que no ha desbloqueado el menú para poder tener disponible el brillo máximo soportado por el panel pero, como digo, a mí me sorprende este resultado.

Quizás, después de todo, la JZ2000 será el OLED más brillante del planeta, pero ¿y eso luego tiene un sentido práctico para el consumidor? Quiero decir, ¿Tener unos pocos nits de más merece la pena para ver películas? ¿Acaso nos vamos a fijar en ese fino hilo de luz que muestra una TV y la otra no cuando vemos una peli? Yo valoro más la nitidez, el movimiento y la profundidad de campo inigualables que tiene la A80/90J, que eso sí está presente en todo el visionado. Claro que habrá siempre gente que prefiera que su TV ciegue como el sol. No sé dónde está la ventaja, la verdad. Que alguien me lo explique...

Haz clic para expandir...

yo vi la comparativa y la Sony tenia un color más natural (se vio en la cara de scarlett en capitán america) y daba el mismo o un pelín más de detalle en sombra que la panasonic.

Si a eso le sumamos escalado y movimiento yo creo que a la HZ2000 la supera, a la JZ ya se verá.

Djinn dijo:

¿Has visto la comparativa que ha hecho Leoni de la A90J con la HZ2000 y con la G1? A mí me ha sorprendido muchísimo que Leoni concluya que, al menos para él, todavía la HZ2000 siga por encima (aunque por muy poco) de la A90J, sobre todo por un brillo pico algo superior gracias a su ABL un poco inferior. Es cierto que en algunos aspectos le daba el primer puesto a la A90J (incluso en la naturalidad del blanco y de las caras, donde Panasonic era líder) y que no ha desbloqueado el menú para poder tener disponible el brillo máximo soportado por el panel pero, como digo, a mí me sorprende este resultado.

Quizás, después de todo, la JZ2000 será el OLED más brillante del planeta, pero ¿y eso luego tiene un sentido práctico para el consumidor? Quiero decir, ¿Tener unos pocos nits de más merece la pena para ver películas? ¿Acaso nos vamos a fijar en ese fino hilo de luz que muestra una TV y la otra no cuando vemos una peli? Yo valoro más la nitidez, el movimiento y la profundidad de campo inigualables que tiene la A80/90J, que eso sí está presente en todo el visionado. Claro que habrá siempre gente que prefiera que su TV ciegue como el sol. No sé dónde está la ventaja, la verdad. Que alguien me lo explique...

Haz clic para expandir...

Por otro lado la HZ2000 la acababa de vender, y teniendo en cuenta que las diferencias son realmente mínimas, pues igual tampoco quedaría muy bien decir: la Sony es mejor y a ti te vendo la Pana cuando realmente es algo mínimo, cuando las pones lado a lado, y subjetivo dependiendo de cada persona.

banding&clouding dijo:

Por otro lado la HZ2000 la acababa de vender, y teniendo en cuenta que las diferencias son realmente mínimas, pues igual tampoco quedaría muy bien decir: la Sony es mejor y a ti te vendo la Pana cuando realmente es algo mínimo, cuando las pones lado a lado, y subjetivo dependiendo de cada persona.

Haz clic para expandir...

Pero es que el vídeo no lo está haciendo para el colega al que le vende la HZ2000, no es con él con quien tiene que "quedar bien". Con quien tiene que ser neutral y sincero es con sus espectadores o seguidores, que tienen dudas y quieren saber cuál de las tres es la que más merece la pena dependiendo del uso que le vaya a dar (cine, juegos) y en general cuál le gusta más globalmente. Dijo claramente que si solo se iba uno a dedicar a ver cine, que se quedaba con la Panasonic; que si a uno le gusta mucho el cine y también un poco los juegos, la Sony; y mitad y mitad la LG, por ser la más todoterreno. Al decir eso está manifestando claramente que en imagen ve superior a las otras dos la Panasonic, pues es el aspecto fundamental para ver cine, como todos sabemos.

Ojo, no he dicho en ningún momento que no haya sido justo en su veredicto. Si él tiene esa opinión, sus razones tendrá. No creo que le interese decir que una es mejor que otra a sabiendas de que no es así. Hace tiempo que le vengo siguiendo y me parece que es una persona honesta con sus vídeos, y más de una vez ha dicho que no está interesado en monetizar su canal. Simplemente digo que me sorprende su conclusión. Eso sí, para salvarse un poco de críticas, dice que las 3 están muy parejas y que las diferencias son mínimas (esto lo dice demasiadas veces en sus reviews y me da la impresión de que no siempre es totalmente cierto, da la impresión de que no quiere dejar mal a ninguna). Ahí no estoy de acuerdo, porque a mí me pareció en esta última review que la LG estaba sobresaturada, como si tuviera un contraste forzado, no se veía natural.

Todavía recuerdo el shootout de hace 2 años de AVForums que comentamos aquí, cuando ganó la LG C9 a una todopoderosa GZ2000 en la valoración global (que no en cine, donde sí ganó la Panasonic). Muchos no estuvimos de acuerdo con el veredicto por todo lo que habíamos leído sobre la GZ2000 y reviews. Para mí fue sorprendente, e incluso me pareció que "el jurado" no tenía valor alguno en esa edición al estar compuesto por personas no profesionales. Pero en fin, hay opiniones para todo, tantas como culos hay.

Saludos

Yo creo que para mi el tema simplificándolo lo dejo en que como ya comenté en su momento la AG9 en Avforums Phill Hinton utilizó para la AG9 los calificativos de Reference (que es el máximo) en colorimetría calibrada y Superb que es soberbio para escalado y movimiento.

Esto la A90J no lo iba a perder con el nuevo procesador (cosa ya confirmada por Tocinillo con la A80J) por lo que si superaba a los demás en eso, es fácil que igualando en brillo más el truco de que el procesador concentra el brillo donde hace falta tengamos como resultado que facilmente iguala a la HZ2000 o la supera.

Eso pienso yo creo aplicando el sentido común.

Buenas noches!! madre mia menudo año que tenemos, hoy he visto a javi muy ilusionado con la A90J y no es para menos, deseando ver la comparativa con la a8J
Pues si la verdad que no tengo que quedar bien con el señor jesus, que mira que le dije que mucha tele para lo que el la quiere (que es ver futbol y deportes) es un jubilado muy simepatico....y menos con Panasonic que me ha cedido un bluray y una barra en 4 años jejej ,la HZ2000 mi buena pasta me costó la panasonic tenia mucha gente interesada que no se vendio antes porque el estado de alarma no permitia salir de la region y yo era muy muy muy reacio a enviarla, (es mas, se empeño tanto jesus que se la envie pues me daba mucho miedo, y ademas MRW casi rechaza transportarla porque se pasaba de peso y de medidas) no he estado tranquilo hasta que la ha probado y me ha dicho que se ve genial....

Cuando digo que las diferencias son minimas, hombre si mirais en las reviews de los ultimos tiempos todas las oled estan siempre en una decima o un punto de diferencia, lo mires donde lo mires....de verdad que no es lo mismo tener una tele , que probar lado a lado continuamente todo el año....y siempre digo que en mi opinion desde 2018-2019 la imagen es similar....mi E9 la tengo como oro en paño, porque brilla un cojon y ya tiene sus 2 años jejej , ademas creo que el año pasado hubo bajada de calidad del 2019 en algunas , a parte que la uniformidad de estos ultimos años ha empeorado bastante creo que por lo de la nueva planta o no se que....lo dicen el avsforum

La LG G1 tenia un problema...que tenia creo que 4 o 5 horas por eso del detalle en sombra, pero bueno aunque mejore la A90J es la ostia en ese tema y en el color, el color se nota cuando la vez es la leche..

Bueno a disfrutar cada uno de lo que tiene y del mundo del audio y video que es un vicio, aunque yo a veces me parece una rutina y eso no me gusta jeje
un abrazooo

En mi caso no había visto nada igual ni en brillo ni en nitidez como con la A90J. Me he inflado a subir fotos en el grupo de Telegram y creo que todos nos hemos quedado flipando jeje. Y eso que tuve dos GZ2000 (1078 nits calibrada)...pero ninguna tele me ha dejado las sensaciones de esta Sony.

Me ha tocado muy buena uniformidad, aunque en el lado izquierdo tiene como un ligero tinte rosado solo visible al 5/10% y es tan tan sutil que no lo he podido ver en contenido real y con todas las luces apagadas. Por lo demás, el blanco es blanco nuclear y sin tintes y 0 banding. Y creo que me ha tocado un panel muy luminoso, porque esas cosas se ven al encenderla y más cuando tienes tantas teles por aquí.

En fin, súper súper contento. Creo que se me notó hasta en el video jeje. Os dejo una colección de fotos

Otras 10

Tocinillo dijo:

Me ha tocado muy buena uniformidad, aunque en el lado izquierdo tiene como un ligero tinte rosado solo visible al 5/10% y es tan tan sutil que no lo he podido ver en contenido real y con todas las luces apagadas.

Haz clic para expandir...

¿Y ese pequeño defecto se corrige con el tiempo mediante los ciclos de compensación y horas de uso o se queda así para siempre?

El problema es que yo soy muy perfeccionista y, como vea en una prueba de patrones el más mínimo defecto, para mí sería motivo suficiente para solicitar un reemplazo, aunque el defecto no se viera con el uso normal. Este es uno de los miedos que tengo para dar el salto a OLED (llevo 13 años usando un plasma Kuro que me vino impoluto desde el primer día). ¿Lo cubriría la garantía o este tipo de cosas se encuentran dentro de los márgenes de "tolerancia" de los fabricantes (vamos, que te lo tienes que comer con patatas)?

Y una pregunta general sobre las OLED: ¿Es cierto que los paneles de 55" suelen venir con menos defectos o ninguno que los de 65"? Es lo que he leído en AVForums.

Gracias y disfruta de tu nuevo juguete. Dentro de 2 años lo cambiarás por una OLED TADF o una MiniLED

Djinn dijo:

El problema es que yo soy muy perfeccionista y, como vea en una prueba de patrones el más mínimo defecto, para mí sería motivo suficiente para solicitar un reemplazo

Haz clic para expandir...

Pues lo tienes complicado en OLED, verdaderamente complicado, o sea, yo que he tenido varías Kuro, que te llegue una OLED con la uniformidad de esas Pioneer es de un probable de sobre 20 a 1, además estos problemas no solo no han mejorado sino que parecen haber empeorado últimamente. Al final es que llegue decente, pero perfecta es algo realmente complicado.

Exactamente. Como quieras una TV absolutamente perfecta en tintes, banding y demás, ya puedes esperar sentado 10 años más.