Reproductor M9702 (Clon Oppo UDP-203 - Chinoppo)

Estoy apuntado a la tercera compra conjunta. Me gustaría que alguien hiciera una prueba, empiezo por contar mi problema.

Se trata de la reproducción en red de ficheros flac hd 5.1.

- Con el Oppo BDP-93 se reproducen correctamente en multicanal, pero con pausas entre pistas, lo que hace la escucha molesta, sobre todo con conciertos y discos en que las pistas van fundidas.

- Con un Android TV, manejando Kodi v18.2, con passthrough activado, a veces funciona pero en la mayoría de los casos, ahora siempre, sólo entrega en 2.0 y creo que con pérdida de la información de los demás canales, aunque esto no he podido comprobado con detalle. Da igual que use uPnp o NFS.

- Con un ordenador Windows, se reproduce sin problemas en multicanal (Kodi, foobar, VLC).

- Con el reproductor en red del amplificador (Pioneer SC-LX85), se reproduce a veces en 2.0 y a veces en 5.1, pero también con pausas entre pistas (uPnp).

El NAS es un Synology 414j. Está configurado para que "no ayude" a identificar el tipo de los ficheros de audio, porque en este caso los identifica todos como FLAC 2.0.

La reproducción correcta de estos ficheros es lo que busco con el chinoppo. ¿Podría alguien confirmar que lo hace, es decir, que reproduce FLAC HD 5.1 en multicanal y sin cortes entre pistas?

Muchas gracias.
 
copeland dijo:
Estoy apuntado a la tercera compra conjunta. Me gustaría que alguien hiciera una prueba, empiezo por contar mi problema.

Se trata de la reproducción en red de ficheros flac hd 5.1.

- Con el Oppo BDP-93 se reproducen correctamente en multicanal, pero con pausas entre pistas, lo que hace la escucha molesta, sobre todo con conciertos y discos en que las pistas van fundidas.

- Con un Android TV, manejando Kodi v18.2, con passthrough activado, a veces funciona pero en la mayoría de los casos, ahora siempre, sólo entrega en 2.0 y creo que con pérdida de la información de los demás canales, aunque esto no he podido comprobado con detalle. Da igual que use uPnp o NFS.

- Con un ordenador Windows, se reproduce sin problemas en multicanal (Kodi, foobar, VLC).

- Con el reproductor en red del amplificador (Pioneer SC-LX85), se reproduce a veces en 2.0 y a veces en 5.1, pero también con pausas entre pistas (uPnp).

El NAS es un Synology 414j. Está configurado para que "no ayude" a identificar el tipo de los ficheros de audio, porque en este caso los identifica todos como FLAC 2.0.

La reproducción correcta de estos ficheros es lo que busco con el chinoppo. ¿Podría alguien confirmar que lo hace, es decir, que reproduce FLAC HD 5.1 en multicanal y sin cortes entre pistas?

Muchas gracias.
Haz clic para expandir...


Igual me equivoco y es sugestión, pero yo he reproducido un iso de sacd y no hace pausa entre pistas en discos que son directos o de reproducción continua.

Algo aparte, sigo haciendo pruebas y bajo la sugestión de la novedad tengo que decir (igual de perogrullo) que este cacharro reproduce con una diferencia abismal de imagen el mismo contenido con respecto al appletv, en este ultimo se notan los detalles mas "emplastados" (no se si me explico,,jjjj) mientras que en el chino se reproduce con todo tipo de detalles, es como si el appletv con infuse al menos aplicara un DNR a todas las películas que hace que pierda detalles quedando todo como mas uniforme, el chino lo hace como debe.
La unica putada de todo esto es que no hay reproductor perfecto, porque infuse es la leche para llevar al tanto las series, subtítulos de búsqueda automaticos, etc... pero bueno es cuestión de acostumbrarse, o usar los dos; o soltar el appletv y montar de una vez el servidor Plex en mi Synology y así tiro de xplay en la oled.

Dudas dudas...
 
jdeacon dijo:
Igual me equivoco y es sugestión, pero yo he reproducido un iso de sacd y no hace pausa entre pistas en discos que son directos o de reproducción continua.

Algo aparte, sigo haciendo pruebas y bajo la sugestión de la novedad tengo que decir (igual de perogrullo) que este cacharro reproduce con una diferencia abismal de imagen el mismo contenido con respecto al appletv, en este ultimo se notan los detalles mas "emplastados" (no se si me explico,,jjjj) mientras que en el chino se reproduce con todo tipo de detalles, es como si el appletv con infuse al menos aplicara un DNR a todas las películas que hace que pierda detalles quedando todo como mas uniforme, el chino lo hace como debe.
La unica putada de todo esto es que no hay reproductor perfecto, porque infuse es la leche para llevar al tanto las series, subtítulos de búsqueda automaticos, etc... pero bueno es cuestión de acostumbrarse, o usar los dos; o soltar el appletv y montar de una vez el servidor Plex en mi Synology y así tiro de xplay en la oled.

Dudas dudas...
Haz clic para expandir...

Normal, el Apple TV no tiene escalador (usa un bilinear simple) fuera de su app de iTunes. Es decir, la diferencia es abismal, pero también lo es una Shield TV. Llevo meses diciéndolo, el Apple es una chusta para esas cosas.

Luego en contenido 4K HDR le pasa lo mismo, no manda los metadatos HDR por limitación impuesta por Apple (https://firecore.com/forum/topic/20378), si alguien tiene el Apple, que pruebe la demo de Chasing the light por ejemplo con el repro de la TV (o chinoppo o Shield) y rápidamente probad con el Apple, vais a ver como se nota bastante. La TV no sabe cual es el frame más brillante ni cual es el punto más brillante de la peli, así que solo se fijará en el masterizado. Para que lo entendáis, por ejemplo la peli de Uno de los nuestros en UHD, está masterizada a 4000 nits, pero el punto más brillante de toooda la peli es de sólo 347 nits. Si esos datos (maxfall) los manda a la TV, como hacen todos los reproductores, la TV ajustará para que la imagen se ve al máximo posible de los nits del panel ya que exceden de sobra esos 347 nits. En el Apple tv la TV entiende que el punto más brillante de toda la peli, tooodo el tiempo, es de 4000 nits. Así que bajará un huevo el APL ("brillo" general para entendernos) para poder ver unos detalles que ya estamos viendo ?

Los otros dos fallos que tiene tampoco se quedan atrás: no saca nada que no sea DD por passtrough y no cambia de resolución (su escalado es excelente pero SOLO con su iTunes movies), usando como decía un Bilinear simple.

En resumen: si quieres algo casi perfecto, tienes la Shield TV. El único problema que tiene es que no soporta Dolby Vision...y ahí es donde entra el chinoppo y para lo que lo compré yo, como complemento de la Shield solo para las películas DV. Para todo lo demás está la Shield, no he notado ninguna diferencia en 4K HDR (SÍ respecto al Apple TV 4K como ya he dicho), en 1080p en la Shield escala la C9 y en el chinoppo él, siendo prácticamente igual de buenos los dos. Audios sacan todos los que quieras, passtrough, desentrelazador Vector Adaptive, etc.
 
Pero la shield n
Tocinillo dijo:
Normal, el Apple TV no tiene escalador (usa un bilinear simple) fuera de su app de iTunes. Es decir, la diferencia es abismal, pero también lo es una Shield TV. Llevo meses diciéndolo, el Apple es una chusta para esas cosas.

Luego en contenido 4K HDR le pasa lo mismo, no manda los metadatos HDR por limitación impuesta por Apple (https://firecore.com/forum/topic/20378), si alguien tiene el Apple, que pruebe la demo de Chasing the light por ejemplo con el repro de la TV (o chinoppo o Shield) y rápidamente probad con el Apple, vais a ver como se nota bastante. La TV no sabe cual es el frame más brillante ni cual es el punto más brillante de la peli, así que solo se fijará en el masterizado. Para que lo entendáis, por ejemplo la peli de Uno de los nuestros en UHD, está masterizada a 4000 nits, pero el punto más brillante de toooda la peli es de sólo 347 nits. Si esos datos (maxfall) los manda a la TV, como hacen todos los reproductores, la TV ajustará para que la imagen se ve al máximo posible de los nits del panel ya que exceden de sobra esos 347 nits. En el Apple tv la TV entiende que el punto más brillante de toda la peli, tooodo el tiempo, es de 4000 nits. Así que bajará un huevo el APL ("brillo" general para entendernos) para poder ver unos detalles que ya estamos viendo ?

Los otros dos fallos que tiene tampoco se quedan atrás: no saca nada que no sea DD por passtrough y no cambia de resolución (su escalado es excelente pero SOLO con su iTunes movies), usando como decía un Bilinear simple.

En resumen: si quieres algo casi perfecto, tienes la Shield TV. El único problema que tiene es que no soporta Dolby Vision...y ahí es donde entra el chinoppo y para lo que lo compré yo, como complemento de la Shield solo para las películas DV. Para todo lo demás está la Shield, no he notado ninguna diferencia en 4K HDR (SÍ respecto al Apple TV 4K como ya he dicho), en 1080p en la Shield escala la C9 y en el chinoppo él, siendo prácticamente igual de buenos los dos. Audios sacan todos los que quieras, passtrough, desentrelazador Vector Adaptive, etc.
Haz clic para expandir...

Si, la shield es el mejor todoterreno que existe hoy día, sin duda. Pero reproduce iso de sacd?, yo creo que no. Y los menus de los full uhd y blurays?

Para Netflix uso la aplicación de la c7 que saca Dolby Vision, el appletv también lo hace pero como decía se ve todo mas aplastado, y hace cosas raras en la luminosidad en escenas oscuras.... o sea tiene todas las papeletas el appletv de salir escopetado.
 
Me refería vs al Apple TV 4K e incluyendo apps, VoD, juegos, TV SAT/IPTV, etc.

El chinoppo en mi caso solo para DV. El otro uso sería SACD (que no uso) y poco más. Los menús tampoco me importan demasiado jeje.

Para mi Shield TV + Chinoppo es una combinación ganadora. O HTPC con madVR (PerfectVideo) + Chinoppo (u Oppo original) quien quiera la máxima calidad de imagen sin importar el precio.
 
jdeacon dijo:
Igual me equivoco y es sugestión, pero yo he reproducido un iso de sacd y no hace pausa entre pistas en discos que son directos o de reproducción continua.

Algo aparte, sigo haciendo pruebas y bajo la sugestión de la novedad tengo que decir (igual de perogrullo) que este cacharro reproduce con una diferencia abismal de imagen el mismo contenido con respecto al appletv, en este ultimo se notan los detalles mas "emplastados" (no se si me explico,,jjjj) mientras que en el chino se reproduce con todo tipo de detalles, es como si el appletv con infuse al menos aplicara un DNR a todas las películas que hace que pierda detalles quedando todo como mas uniforme, el chino lo hace como debe.
La unica putada de todo esto es que no hay reproductor perfecto, porque infuse es la leche para llevar al tanto las series, subtítulos de búsqueda automaticos, etc... pero bueno es cuestión de acostumbrarse, o usar los dos; o soltar el appletv y montar de una vez el servidor Plex en mi Synology y así tiro de xplay en la oled.

Dudas dudas...
Haz clic para expandir...

Yo reproduzco ficheros dsf en estéreo pero con pausas con Kodi-Android. No he probado más porque los SACD ISOS los tengo grabados en DVD-R desde hace tiempo.

Imagino que los iso dará igual que estén en estéreo o multicanal.
 
copeland dijo:
Yo reproduzco ficheros dsf en estéreo pero con pausas con Kodi-Android. No he probado más porque los SACD ISOS los tengo grabados en DVD-R desde hace tiempo.

Imagino que los iso dará igual que estén en estéreo o multicanal.
Haz clic para expandir...

Eso lo configuras al gusto, yo tengo salida sacd en stereo.
 
Hola!

No sé si ha salido el tema (pregunté por otros lados y no supieron responderme).

¿Alguien lo ha utilizado con una pantalla Full HD (tv o proyector)?

¿Hace una conversión decente de HDR a SDR y de 4K a FHD?

Gracias
 
Buenas una duda, para el Dv, no se tiene que configurar nada del chinoppo no?? Es que noto que lo que veo en hdr, lo veo mejor que cuando lo reproducía directamente la tv, pero es que noto mejor las de hdr que las de Dv. Se que dependerá de cada película, pero por si tengo algo mál configurado, la pregunta...
 
copeland dijo:
Estoy apuntado a la tercera compra conjunta. Me gustaría que alguien hiciera una prueba, empiezo por contar mi problema.

Se trata de la reproducción en red de ficheros flac hd 5.1.

- Con el Oppo BDP-93 se reproducen correctamente en multicanal, pero con pausas entre pistas, lo que hace la escucha molesta, sobre todo con conciertos y discos en que las pistas van fundidas.

- Con un Android TV, manejando Kodi v18.2, con passthrough activado, a veces funciona pero en la mayoría de los casos, ahora siempre, sólo entrega en 2.0 y creo que con pérdida de la información de los demás canales, aunque esto no he podido comprobado con detalle. Da igual que use uPnp o NFS.

- Con un ordenador Windows, se reproduce sin problemas en multicanal (Kodi, foobar, VLC).

- Con el reproductor en red del amplificador (Pioneer SC-LX85), se reproduce a veces en 2.0 y a veces en 5.1, pero también con pausas entre pistas (uPnp).

El NAS es un Synology 414j. Está configurado para que "no ayude" a identificar el tipo de los ficheros de audio, porque en este caso los identifica todos como FLAC 2.0.

La reproducción correcta de estos ficheros es lo que busco con el chinoppo. ¿Podría alguien confirmar que lo hace, es decir, que reproduce FLAC HD 5.1 en multicanal y sin cortes entre pistas?

Muchas gracias.
Haz clic para expandir...

SI. Yo reproduzco por red SMB con el Chinoppo FLAC 5.1 24/96 perfectamente en multicanal, con ficheros individuales para cada canción.

Con el setting Audio / Gapless playback = "ON" se reproducen seguidas sin ningun tipo de pausa. Exactamente igual que si fuera un único fichero imagen del album con una CUE playlist.

Si el Gapless Playback está en Off, hay una pausa breve entre canciones de menos de un segundo.
 
thanis dijo:
Buenas una duda, para el Dv, no se tiene que configurar nada del chinoppo no?? Es que noto que lo que veo en hdr, lo veo mejor que cuando lo reproducía directamente la tv, pero es que noto mejor las de hdr que las de Dv. Se que dependerá de cada película, pero por si tengo algo mál configurado, la pregunta...
Haz clic para expandir...

Generalmente el Dolby Vision es más oscuro (especialmente en Sony) al tener un APL más bajo para poder mostrar todos los detalles de las altas luces. El HDR seguramente lo veas más impactante, pero sin tanto detalle en nubes, rayos de sol, etc.
 
Tocinillo dijo:
Generalmente el Dolby Vision es más oscuro (especialmente en Sony) al tener un APL más bajo para poder mostrar todos los detalles de las altas luces. El HDR seguramente lo veas más impactante, pero sin tanto detalle en nubes, rayos de sol, etc.
Haz clic para expandir...
Ok, gracias, encima me gusta ver las cosas en el modo vivido de lg, aunque no sea el más adecuado para los puristas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Últimos mensajes

Compartir esta página

Atrás
Arriba