A mi también me ha pasado. Le compré el chinoppo a un compañero del foro de la décima conjunta que lo usó un par de veces. El caso es que ayer, después de reproducir varios capítulos de esa misma carpeta en otras ocasiones (mkv 1080p), al iniciar el capítulo no se escuchaba nada pusiese la pista que pusiese. Lo apagué y volví a encender y ya ok. Esto sólo me ha pasado una vez.
Creo que en mi mensaje he dado bastantes detalles no? Sé perfectamente para qué quiero el chinoppo y cómo usarlo. En mi caso detalles como el bitstream o el códec de audio no creo que sirvan de mucho pero si llegado el caso haría una captura de pantalla...
Lo curioso es que después de que mi novia terminara una videollamada y yo parase todas las descargas de torrents que estaba haciendo (NAS + PC) volví a probar y sin problemas. Y siempre que me ha dado algún error en la carga de algún archivo era porque o bien habían descargas en curso o estábamos haciendo uso de internet con vudeollamadas o similar. Siempre que lo he usado sin que la red estuviese "ocupada" en otra cosa no me ha hecho nada raro. Por eso mi duda de si poniendo un router neutro potente gestionando mi red estos problemas desaparecerían o es limitación del NAS (Synology 220J) ya que ahira mi NAS lo tengo conectado al router HGU de movistar.Tú sí
Yo en tu caso, probaría esos BDs que te fallaron, a reproducirlo en local (usb)
Y así vas descartando cosas.
Correcto, 512mb DDR4. Ya no sé si realmente lo que falla es el NAS que al descargar y escribir a la vez que manda datos al chinoppo no es capaz o que el router es el que limita al hacer todo eso al mismo tiempo. De todos modos Synology tiene una app que se llama DS get desde donde puedes gestionar todas las descargas en curso del NAS, así que cuando voy a ver algo si tengo descargas en curso me meto y las paro en un momento y al acabar me meto y las reanudo, es cómodo. No obstante un router neutro pondré así que lo probaré.
Pienso lo mismo, ahora bien, un NAS con más RAM y CPU podría hacer eso? Porque yo creo que la limitación real es el HDD un Seagate IronWolf de 4TB, da igual que fuese el WD RED que viene a ser lo mismo, que al no ser SSD no puede escribir y entregar a la vez al ritmo necesario aunque el NAS tuviese más RAM y CPU.
Hola
He corregido el link de descarga porque Pastebin estaba rompiendo el formato del fichero y no funcionaba. Siento las molestias si alguien se ha vuelto loco
.
