Panasonic OLED 2020 (HZ980,HZ1000,HZ1500,HZ2000)

Buenas,
Bueno eso pone cuando le doy a info con el mando. Adjunto foto.
IMG_20201013_202545_1024x768.jpg

Y en el menú de la tv también sale dolby visión.
 
Lo de Amazon por ejemplo hay algunas pelis que están en SDR en la app de la tele y si las pones con el Amazon fire te salen en dolby vision. Como lo de Hbo. Ni idea porque pasa.
 
Lo de Amazon por ejemplo hay algunas pelis que están en SDR en la app de la tele y si las pones con el Amazon fire te salen en dolby vision. Como lo de Hbo. Ni idea porque pasa.
Yo no tengo el Fire Stick 4K pero no sé si tendrá alguna emulación para escalar a 4K y Dolby Vision. Por ejemplo, el Oppo sí lo hace con los Blurays normales pero está claro que se lo inventa. Amazon Prime Video sólo tiene en Dolby Vision la primera temporada de Jack Ryan.
 
Debe ser como el UB9000,que mete DV por la face.
Exacto, me lo quitaste de la boca.
Eso no es ningún bug del aparato, o del Reproductor Panasonic UB9000, sino un extra, que teniendo en cuenta como se ve el HBO, pues se agradece, Yo no he probado el Fire Stick, pero el UB9000 mejora el contenido mediocre de HD de Netflix, y aunque no llega lógicamente al nivel del DV original, da gusto verlo. Porque es que el HD de Netflix no hay por dónde cogerlo.
 
Lo de Amazon por ejemplo hay algunas pelis que están en SDR en la app de la tele y si las pones con el Amazon fire te salen en dolby vision. Como lo de Hbo. Ni idea porque pasa.
Eso es un plus que te da el aparato, y viene bien.
 
Bueno. Hay alguna pega con estas cosas. Por ejemplo, estoy viendo el partido de España en la 1. Como después voy a ver un capítulo de La Unidad que emite UHD HDR, he activado ya la configuración HDR del desco UHD de Movistar. Ahora mismo la TV me indica que estoy viendo el partido en la 1 con HDR pero, claro, me está aplicando Luz OLED y Contraste a 100 (con logo y marcador). Con lo cual, no creo que sea bueno que la TV ponga una configuración fuerte a un contenido que en realidad no tiene HDR.
 
Bueno. Hay alguna pega con estas cosas. Por ejemplo, estoy viendo el partido de España en la 1. Como después voy a ver un capítulo de La Unidad que emite UHD HDR, he activado ya la configuración HDR del desco UHD de Movistar. Ahora mismo la TV me indica que estoy viendo el partido en la 1 con HDR pero, claro, me está aplicando Luz OLED y Contraste a 100 (con logo y marcador). Con lo cual, no creo que sea bueno que la TV ponga una configuración fuerte a un contenido que en realidad no tiene HDR.
Pero es que el deco de Movistar es otra historia. Yo lo acabé quitando por las locuras que hacía con el HDR.
 
Vale. Ya me he quejado muchas veces, incluso a ellos, del que se quede el HDR y sea manual. Debería activarse automáticamente según el contenido emitido como hacen las TVs.

Pero, aparte, sigo diciendo que un proceso en que te cambia la configuración de la TV a más fuerte (tener todo a 100) cuando el contenido no es así, no debe ser bueno. Con la opción que tiene el Oppo de sacar Dolby Vision "cuando sea posible" y se ve muy bien, hay mucha gente de Oppo que está en contra de ponerlo. Según ellos altera lo original. Empecé a utilizarlo con los blurays pero cuando me compré la OLED dejé de hacerlo. Y, por supuesto, estos procesos no son equiparables a cuando de verdad es 4K y/o Dolby Vision. Es como Dolby Atmos en formato Dolby Digital plus (plataformas de streaming) o en formato Dolby True HD (blurays).
 
Yo tengo un Zidoo Z9 que hace una reconversión de SDR a HDR y procede exactamente igual, lo pone todo a 100 como si fuera HDR, pero no lo es y es una imagen que se va totalmente de la norma, lo tengo desactivado porque a mi particularmente no me gusta, sin embargo otros sí que lo activan porque tiene más "punch" , más contraste y brillo. A mi me parece muy artificial.
Salud.
 
Yo tengo un Zidoo Z9 que hace una reconversión de SDR a HDR y procede exactamente igual, lo pone todo a 100 como si fuera HDR, pero no lo es y es una imagen que se va totalmente de la norma, lo tengo desactivado porque a mi particularmente no me gusta, sin embargo otros sí que lo activan porque tiene más "punch" , más contraste y brillo. A mi me parece muy artificial.
Salud.
A ver, es que está claro, es darle artificialidad a la imagen de Streaming, pero es que la imagen de Streaming tampoco es fiel, así que partiendo de esa base, sería cuestión de gustos.

Se sale de la norma, por supuesto, al igual que el DV brillo, pero es que tanto en DV Oscuro como brillo tienes la misma calidad de imagen, salvando el brillo que se intensifica, dejando ver zonas oscuras con mayor claridad, pero es que el HD del Streaming, lo pongas como lo pongas ya no cumple con el standard 1080p. Ya poniéndonos finos HD es 720p y Full HD es 1080p, y aquí es donde por ejemplo Netflix te hace la trampa, te dicen HD y te ponen al lado 1080p, pero es que no cumple ni con uno ni con otro, entonces al final, lo mismo da.

Si pasamos al formato físico pues claro que podemos aplicar todas las reglas de la imagen.
Yo con el UB9000 he visto varios contenidos HD pasados al DV, y lucen mejor, incluso mejor que el Movistar, porque aquí se pasa a DV y el Movistar pone un HDR que no sé ni de dónde salió ese HDR.

La mayoría de las veces cuando uso el Netflix, es para ver series, porque al tener formato físico es un dolor de retina ver películas HD en Netflix o lo que sea. Está claro que para gustos colores y para colores la flores, pero ls normas hay que aplicarlas con contenido fiel, y el Streaming no es el caso.
Cuando hablemos de contenido físico, entonces si estaré totalmente de acuerdo con el inconveniente de que los dispositivos o reproductores pasen una fuente SDR a Dolby Vision de forma incorrecta aunque vistosa etc...
 
A ver, es que está claro, es darle artificialidad a la imagen de Streaming, pero es que la imagen de Streaming tampoco es fiel, así que partiendo de esa base, sería cuestión de gustos.

Se sale de la norma, por supuesto, al igual que el DV brillo, pero es que tanto en DV Oscuro como brillo tienes la misma calidad de imagen, salvando el brillo que se intensifica, dejando ver zonas oscuras con mayor claridad, pero es que el HD del Streaming, lo pongas como lo pongas ya no cumple con el standard 1080p. Ya poniéndonos finos HD es 720p y Full HD es 1080p, y aquí es donde por ejemplo Netflix te hace la trampa, te dicen HD y te ponen al lado 1080p, pero es que no cumple ni con uno ni con otro, entonces al final, lo mismo da.

Si pasamos al formato físico pues claro que podemos aplicar todas las reglas de la imagen.
Yo con el UB9000 he visto varios contenidos HD pasados al DV, y lucen mejor, incluso mejor que el Movistar, porque aquí se pasa a DV y el Movistar pone un HDR que no sé ni de dónde salió ese HDR.

La mayoría de las veces cuando uso el Netflix, es para ver series, porque al tener formato físico es un dolor de retina ver películas HD en Netflix o lo que sea. Está claro que para gustos colores y para colores la flores, pero ls normas hay que aplicarlas con contenido fiel, y el Streaming no es el caso.
Cuando hablemos de contenido físico, entonces si estaré totalmente de acuerdo con el inconveniente de que los dispositivos o reproductores pasen una fuente SDR a Dolby Vision de forma incorrecta aunque vistosa etc...
Vale. Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas. Pero al tener una OLED ¿es correcto ver con Luz OLED y contraste a 100 contenido "convertido" a HDR? Porque los settings de las OLED cuando le entra HDR aunque sea "inventado" los aplica igualmente.
 
Vale. Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas. Pero al tener una OLED ¿es correcto ver con Luz OLED y contraste a 100 contenido "convertido" a HDR? Porque los settings de las OLED cuando le entra HDR aunque sea "inventado" los aplica igualmente.
Claro que no, si es contenido SDR no, pero por eso dije lo de la norma aplicada a contenido fiel. Tampoco sabemos exactamente cómo se aplica ese Dolby Vision, como lo gestionan realmente el Panasonic UB9000 o el Fire Stick.

Yo veo el 90% del contenido en físico.
Y sólo uso el Streaming para series.
La Luz OLED al 100 para contenido SDR no es correcto, y tampoco el DV brillo, y menos aún en entornos oscuros.

En contenido SDR la luz debe ser bastante inferior. Pero lo que Yo trato de explicar, es que al final con el Streaming, siendo correctos seguiremos viendo el contenido incorrectamente, ya que las mismas plataformas no cumplen con el contenido original, el simple hecho de que se comprima a niveles tan bajos ya desvincula por completo la imagen obtenida en nuestros TV De la Fuente original en físico.

Imagina tener que valorar la imagen de un TV mediante el Streaming, los TV’s llevarían más filtros para modificar la imagen que píxeles en el panel.

Con el audio ocurre lo mismo. Tidal, Spotify y demás utilizan mejoradores que supuestamente dan una calidad de sonido X mejorada, y al final, hay quienes tienen el Máster, el standard o el Hi Fi, y ¿Cuál es correcto?, pues ninguno, y de nada sirven los AVR, los reproductores en red o los cables de calidad, ya que al fin y al cabo, la pista fiel la tienes en el Vinilo o en el CD.

Ver contenido 1080p en un TV 8K = Absurdo
Comprar un TV 4K para ver contenido comprimido o TDT = absurdo
Comprar un TV OLED para no ver cine ni contenido de calidad en 4K = absurdo

Todo esto si nos basamos en la fidelidad de cada contenido para cada dispositivo.
Mucha gente opta por el Streaming o el Movistar, y compran los mejores TV, perdiéndose el 100% del rendimiento de esos TV’s, y nadie de este grupo cumple la norma ni dan el uso correcto al TV, pero, para gustos colores, y los hay que ven la TV en Dinámico/Vívido y personas que desafiando la lógica del buen gusto ven las películas en un mvl o tablet.

Soy un claro defensor del contenido fiel y de calidad.

Y estoy totalmente de acuerdo en que no es correcto lo que hace el UB9000 o el Fire Stick, pero la cuestión es que mejora lo que ofrece el Streaming a nivel visual saliéndose de la norma.

Por ejemplo, Yo no soy partidario del DV Brillo, y menos en habitaciones oscuras, pero si el DV Oscuro estuviera notablemente por debajo del Brillo, pues igual prefería el DV Brillo.

Hace unos días un compañero me prestó un Apple TV 4K para probarlo.
Visioné películas en Disney Plus con HDR y la verdad que Netflix palidece al lado de Disney Plus, pero no puedo evitar darme cuenta, que Disney Plus palidece ante el formato físico.

Por tanto, en Mi Opinión, hay una forma correcta de hacer las cosas, otra incorrecta y 2 variantes para cada una de estas:

Correcta:
Visionamos con el formato de imagen correcto el contenido en físico

Incorrecta:
Visionamos con un formato dinámico/vivido o alguno fuera de norma el contenido físico

Variante 1:
Visionamos el contenido de Streaming (incorrecto) con el formato correcto de imagen

Variante 2:
Visionamos el contenido de Streaming (incorrecto) con una mejora o filtro añadido (Incorrecto) por un dispositivo para darle un Plus a la imagen, emulando el formato Top (DV por ejemplo)

Se que he podido resultar un coñazo a la hora de explicarlo, pero creo que es la forma CORRECTA de hacerlo entender.
 
Última edición por un moderador:
Para añadir algo más de información,está el bitrate de las películas.
Cuanto más alto es,más calidad tiene.Ahora voy a dar unos datos aproximados.
Un bluray tiene un bitrate de 28mb/s.
Un 4k tiene un bitrate de 64mb/s.
Bien,pues el 4k de Netflix tiene 12mb/s.
No tiene ni la mitad de calidad de un bluray físico. y hay películas 4k con 89mb/s.
Yo vi la de 1917 en Amazon antes de que le quitaran el HDR,y ni punto de comparación con la versión física.Y eso que nadie sabe qué bitrate usa Amazon,pero no suele tener ni la mitad de mierda(macrobloques y boñigas de vaca) que tiene Netflix,así que doy por hecho que tiene más bitrate.
 
Sí. Si Disney+ y Apple TV + son las que más calidad tienen. Pero en otro foro hubo un forero que comentó que las de Star Wars se veían mejor en físico que en Disney aunque estuvieran en 4K con Dolby Vision. Claro, le preguntaron que si eran descargas.
 
Para añadir algo más de información,está el bitrate de las películas.
Cuanto más alto es,más calidad tiene.Ahora voy a dar unos datos aproximados.
Un bluray tiene un bitrate de 28mb/s.
Un 4k tiene un bitrate de 64mb/s.
Bien,pues el 4k de Netflix tiene 12mb/s.
No tiene ni la mitad de calidad de un bluray físico. y hay películas 4k con 89mb/s.
Yo vi la de 1917 en Amazon antes de que le quitaran el HDR,y ni punto de comparación con la versión física.Y eso que nadie sabe qué bitrate usa Amazon,pero no suele tener ni la mitad de mierda(macrobloques y boñigas de vaca) que tiene Netflix,así que doy por hecho que tiene más bitrate.
Totalmente de acuerdo, y no hablé del bitrate porque lo he nombrado tantas veces que me da fiebre si lo vuelvo a nombrar.
Pues fíjate que aún hay gente que dice que el bitrate no se nota, y ahí es cuando me desmayo.
 
Para añadir algo más de información,está el bitrate de las películas.
Cuanto más alto es,más calidad tiene.Ahora voy a dar unos datos aproximados.
Un bluray tiene un bitrate de 28mb/s.
Un 4k tiene un bitrate de 64mb/s.
Bien,pues el 4k de Netflix tiene 12mb/s.
No tiene ni la mitad de calidad de un bluray físico. y hay películas 4k con 89mb/s.
Yo vi la de 1917 en Amazon antes de que le quitaran el HDR,y ni punto de comparación con la versión física.Y eso que nadie sabe qué bitrate usa Amazon,pero no suele tener ni la mitad de mierda(macrobloques y boñigas de vaca) que tiene Netflix,así que doy por hecho que tiene más bitrate.
Yo 1917 la tengo en físico 4K, y no he visto la versión streaming, pero no me hace falta porque es imposible que aproveche aunque sea el 50% de la calidad De la Fuente original. Es una película impresionante.
 
Atrás
Arriba