Y que tal? Que has notado a mejor y a peor respecto a la Sony?
Unas pequeñas impresiones jeje
Voy a intentar precisar algunas pequeñas diferencias que he observado:
UNIFORMIDAD:
La uniformidad del gris (IRE 5%) es un poquito mejor la GZ2000 que la Sony, que ya de por sí es muy buena, mientras que en el blanco al 100% es al revés, la Sony muestra un blanco más puro, mientras que la Pana tiene algún ligero tinte que sólo se aprecia cuando miras la pantalla desde un ángulo bastante pronunciado, pero vamos, muy leve.
MOVIMIENTO:
Mucha igualdad, apenas hay diferencias, sólo en algún desplazamiento horizontal de la cámara, como al principio de la peli COMANCHERÍA que hay una escena en la que la cámara va girando de derecha a izquierda casi 360º se aprecia algún tironcillo en la GZ2000 mientras que en la AG9 en toda circunstancia es perfecto, pero vamos, la diferencia es mínima a favor de Sony.
SONIDO:
Ahí la Sony gana la partida, aunque la calidad del sonido de la Pana es similar, los altavoces de ambas tienen mucha calidad (el sonido es muy claro y nítido, no es el típico sonido enlatado) pero el de la AG9 es más potente y llena más el espacio, y yo creo que la diferencia a su favor estriba en que incluye un pequeño subwoofer, ya que cuando a la GZ2000 le conectas un sub externo a través de la salida de auriculares (jack 3,5 mm) la cosa se iguala bastante, e incluso mejora a la otra si dicho sub es de calidad. De todas formas con una buena barra de sonido y un sub las dos se ven ampliamente superadas.
TDT:
Están muy igualadas, pero en canales SD y con el sintonizador interno de la TV la Sony escala ligeramente mejor, pero si ya ponemos canales HD como Antena 3, la 4, Tele 5 y la Sexta la cosa se iguala y no se aprecian diferencias. Con un descodificador externo, como Vodafone o Moviestar no hay la más mínima diferencia.
STREAMING:
En escenas complicadas en penumbra, como por ejemplo al final del capítulo 7 (temporada 3) de la serie ”Better Call Saul”, que está en Netflix en 4K pelao, la Panasonic lo hace mejor, en la espalda de los dos personajes que dialogan hay menos ruido, mientras que en el resto escenas la cosa se iguala. En otras aplicaciones como Amazon Prime también pasa algo parecido pero en momentos muy puntuales, sin embargo, cuando ves esos mismos contenidos a través de un reproductor externo como el APTV 4K o la Shield se ven exactamente igual, por lo tanto no sé si se deberá a que el reproductor interno de la Pana es mejor y gestiona mejor esas escenas en penumbra o a que estas aplicaciones de streaming están mejor implementadas en el sistema operativo de Panasonic que en Android, sinceramente no tengo ni idea, pero el caso es que con rerpro externo no hay diferencias.
También la Pana muestra más detalle en sombra, sin que aparezcan artefactos, ruido, ni macrobloques en exceso, por lo que en esto se lleva el gato al agua. En el resto de contenidos lo mismo, el detalle en sombra es mejor en Panasonic.
HDR/Dolby Visión:
La GZ2000 ahí es la reina de la fiesta, las imágenes tienen mas garra, más brillo y bastante más detalle en las altas luces gracias a los nits extra y a la buena gestión que hace esta tele de los mismos. Raramente se puede ver posterización, cuestión que me preocupaba a priori pero que tras analizar detalladamente no me parece un problema , y tampoco aprecio que se lave el color y si en algún momento hay alguna perdida de volumen de color en escenas muy luminosas a mi me ha pasado totalmente desapercibida. Por lo tanto, tienes la impresión de que con estos contenidos se acerca más a la imagen de una Qled de alta gama de Samsung que al resto de modelos oled del mercado,
ACABADOS:
Ambas tienen una terminación de primera, con plásticos de mucha calidad, y es cuestión de gustos, para colgarla de la pared la Sony parece más esbelta debido a su delgadez mientras que la Pana tiene más grosor, pesa 10 u 11 Kg más y es más mamotreto, pero ya digo que está también muy bien acabada. Es acceso a las conexiones es bastante mejor en la Sony en caso de colgarla de la pared ya que las tiene abajo en el centro, mientras que si la colocamos en su peana sobre un mueble parece que se accede mejor en la Pana.
SISTEMA OPERATIVO:
Me gustan lo dos, son muy rápidos y no se cuelgan, y aunque el de Pana es más espartano yo no hecho en falta nada, además utilizo normalmente reproductores externos por lo que me da lo mismo.
En conclusión, me parece que esos euros de más que cuesta la GZ2000 con respecto a otros modelos oled pueden ser rentables o no en función de cada uno, a mí me parece que sí aunque sólo sea por ese brillo extra de cerca de 300 Hits que dan a la imagen mucho punch, y por el sistema antiretenciones que marca la diferencia, aunque en esos los paneles de este año han mejorado bastante.
En fin, espero que os sirva, y tened en cuenta que no soy ningún especialista, aunque si bastante friki, je, je, quisquilloso y escrupuloso en estos temas de imagen y sonido, pero nada más.
Un saludo.
www.avpasion.com
