OLED PANASONIC LAS MÁS PRECISAS

Pana probablemente el año que viene (rumor no confirmado pero si muy serio) se pasará también a las QD-OLED al menos en la gama 1500/2000.

En unas semanas podremos verlo o no en el CES. Pero desde luego Panasonic+QD-OLED si no es la tele perfecta se va a quedar muy muy cerca de ello.
 
Habéis entrado el MS? Si es así. Habéis visto si se puede tocar el balance de blancos? Es por curiosidad.

@pat

Me temo que si no quieres ningún tipo de ASBL tendrás que ir a por una C2 o G2 y entrar al MS
así es. la panasonic para cine y series y la lg para deportes sin asbl.
 
Pana probablemente el año que viene (rumor no confirmado pero si muy serio) se pasará también a las QD-OLED al menos en la gama 1500/2000.

En unas semanas podremos verlo o no en el CES. Pero desde luego Panasonic+QD-OLED si no es la tele perfecta se va a quedar muy muy cerca de ello.
Para mí Panasonic, siempre ha sido referencia en calidad y fiel a una imagen de cine. Yo me iba a comprar una de gama alta, pero este año me convenció la Sony A95K (de la que estoy plenamente satisfecho).

Si Panasonic ya hubiese sacado el QD-OLED, seguro que hubiese sido una buena alternativa a la Sony (la S95B, a mi no me convenció).
 
  • Me gusta
Reacciones: pat
Pana probablemente el año que viene (rumor no confirmado pero si muy serio) se pasará también a las QD-OLED al menos en la gama 1500/2000.

En unas semanas podremos verlo o no en el CES. Pero desde luego Panasonic+QD-OLED si no es la tele perfecta se va a quedar muy muy cerca de ello.
Hola, si esto se confirma para el mes que viene por parte de panasonic
no hay duda que las teles premium del 2022 son las QD-OLED, tanto
de sony en primer lugar y despues la sumsung, y seguramente otras marcas se monten en el carro de las QD-OLED 2023.
 
el viernes me fui a casa de un amigo a ver el futbol, el partido del mundial que habia a las 20,00 el argentina.paises bajosen tve UHD
que fripada no bajaban los colores ni el brillo se veia espectacular
no como en mi HZ-1500 de pena, buen avance han hecho en los paneles QD-OLED, con el ASBL, si señor de momento es la que
creo que voy a cambiar mi tv pana, por la sony de este año o esperar
a los modelos del año que viene, que ya no se si vendran con ese brillo que he notado en la sony a95K.
 
  • Me gusta
Reacciones: pat
ademas despues de ver el partido de futbol que de con el sabado por la
tarde para llevarme mi decodificador grabador satelite, para ver algunas emisiones que tenia de videos documentales y algunos partidos de futbol en 4k que tenia grabados en abierto por distinto satelites, y la verdad es una pasada, es como los veia en mi primer oled de lg la E7N,
no hay duda que el brillo en las oled es las que hace bailar al perro;);)
 
En SDR no pasa. Yo los partidos del mundial en HD los estoy viendo en una 65HZ1000 y no he notado ningún tipo de ASBL. Por ejemplo, el Argentina v Holanda
habría que medir en cuántos nits se que el contenido en hdr con logo fijo después de aplicar el asbl, y compararlo con el partido en sdr.
de todas formas, a mí la nitidez me importa mucho y aunque baje el brillo, prefiero el contenido uhd, aunque al ser hdr me baje el brillo.
 
En SDR no pasa. Yo los partidos del mundial en HD los estoy viendo en una 65HZ1000 y no he notado ningún tipo de ASBL. Por ejemplo, el Argentina v Holanda
Hola evidentemente en SDR no pasa o no baja tanto el brillo, yo hago
mención al 4K HDR-HLG, que son las emisiones de videos de satelites, y estas panasonic BT-2020 el color ya lo dice todo apagado del todo la colometria en este formato mucho que desear y mas cuando hay logos por medio que aunque sean pequeños oscurece mucho las imagenes.
 
por si sirve de algo en los canales donde los he visto por satélite el color era perfecto.
 
por si sirve de algo en los canales donde los he visto por satélite el color era perfecto.
yo personalmente creo que si los modelos de pana y concreto el que aun poseo, si ASBL actua te lo baja todo colometria y angulos de visión
es lo que yo he notado la palidez de las imagenes afecta a muchas areas de video , y repito y más cuando hay logos, en yootube el HDR-HLG, si va perfecto o el HDR10 o + hay se resiente poco la imagen.
 
  • Me gusta
Reacciones: pat
yo sólo he notado bajada de brillo con el marcador fijo. cuando es una retransmisión con solamente el logo, como es semitransparente no baja nada. de hecho durante los primeros partidos la rai los emitió sin marcador y el brillo permanecía bien.
 
Por lo que cuenta siempre @calibrador y por la experiencia reproduciendo fuentes HDR, mi HZ1000 reproduce fielmente el color y las luces en HLG, cuando se dan problemas es por la fuente, ya sea un fichero o emisiones de TV.

En este último caso se ve que hay unos ingenieros por ahí sueltos que deberían mirarse unos tutoriales antes de lanzar una emisión al aire...
 
de todas formas, el hdr en el fútbol, al haber una iluminación uniforme del campo, es menos impactante que una película donde contrastan las zonas oscuras y las zonas con luces,etc.
 
@Tocinillo En el video de V. Teoh sobre la nueva MZ2000 con el panel MLA al final se muestra cómo en presencia de luz ambiental y el panel apagado los negros aparecen grises, levantados.. lo mismo que les pasa a la QD-OLED (no sé si la nueva QDOLED de 2023 incluirá el TrueBlack para evitarlo como se había rumoreado en algún avance/artículo)

A lo que voy es que tal vez el milagroso, brutal e inesperado aumento del brillo de los paneles MLA (de apenas 1000 a 1500 de golpe, en un año?) pueda deberse en gran medida a la eliminación del polarizador en los paneles MLA? Qué piensas?

Creo que es un tema a seguir o a investigar por parte de los entendidos y especialistas como vosotros.. Tiene pinta que LG Display lo ha decidido viendo que en el caso de los QDOLED de Samsung "ha colado" lo de quitarlo entre la comunidad de expertos y reviewers que no le han dado mucha importancia a lo del levantamiento de negros con luz ambiente, cosa con la que no estoy de acuerdo porque la presencia del polarizador no es un capricho (aunque atenua el brillo) y es necesario precisamente paar mantener los negros con luz incidente o "normal" ( yo tuve durante unos días a prueba un S95B y en mi entorno concreto, una habitación normal, medianamente iluminada lo notaba bastante)

En fin si os enterais de algo o se confirma mi sospecha difundid la información paar tenerlo en cuenta, ya que mi caso particular, descartaría la compra de un TV con un panel sin polarizador por mucha mejora en el brillo que tenga.

Gracias

Un saludo
 
  • Me gusta
Reacciones: pat
Justo he pensado eso al ver el vídeo de Teoh: se han cargado el polarizador, que igual no era compatible con MLA.
 
Justo he pensado eso al ver el vídeo de Teoh: se han cargado el polarizador, que igual no era compatible con MLA.
Gracias Javier, Sí, en un foro extranjero me han comentado ( no sé si es opinión o información) algo parecido a lo apuntas tú, que se trata de una característica intrínseca inevitable de la arquitectura del nuevo panel basado en MLA.

También me quedaba la duda de que esa hipotética eliminación del polarizador fuera una decisión de Panasonic ( ya que sabemos que ellos tienen una cierta capacidad de customización de los paneles que les suministra LG Display recordemos cuando añadieron por su cuenta los disipadores) y que los paneles MLA “crudos” u originales sí que mantengan los negros con luz ambiental ( aunque no lleguen a esos 1500 bits y se queden en 1200 o 1300) Habrá que ver estos mismos paneles en los modelos G3 de LG a ver si se comportan igual que los de Panasonic.

En cualquier caso, independientemente del motivo, como decía en mi post anterior para mí este “defecto” del levantamiento de los negros le hace perder bastante atractivo a esta nueva tecnología.. prefiero un panel EX normal con todos sus fallos y menor brillo pero que respete el nivel de negro que es la base de los OLED en todas las condiciones y entornos, pero es solo mi opinión personal.

Saludos
 
Atrás
Arriba