Panasonic OLED 2019 ( GZ2000,Gz1550,Gz1000,GZ950)

No creo porque la imagen no es tan contrastada como una oled donde el negro es absoluto. A ver lo del HDR es lo que comenta el compañero @calibrador lo vas a notar más resultón en películas como las de Marvel, Aquaman o incluso Star Wars. En películas tipo 1917 o series como Ozark no lo vas a ver tan reventón por la naturleza de su fotografía.

La verdad estoy flipando con la calidad de imagen de esta TV, tengo a la pobre Shield sudando todo el día hoy incluso pidió papas un par de veces ? ? Mañana voy a ver Black Panther a ver qué tal
Pues si tuvieras el chinoppo verías Black Panther en Dolby Vision.
Igualmente con el chinoppo se ve todo mejor que con la shield
 
Pues si tuvieras el chinoppo verías Black Panther en Dolby Vision.
Igualmente con el chinoppo se ve todo mejor que con la shield
Ya, pero no tendría Kodi jeje. Me da mucha pereza a día de hoy tener que descargar el contenido y tenerlo almacenado para poder verlo. Al final todo no se puede tener jeje
 
1917 a nivel de resolución es de lo mejor, sino lo mejor, que hay en UHD. Este UHD viene de un DI 4K auténtico, que gracias a su fotografía repleta de texturas y detalles finos (durante todo el recorrido que va de la trincheras al otro lado del campo enemigo tanto en maderas, las propias trincheras, terrenos, árboles e indumentarias varias) hacen que el detalle y las texturas a 4k estallen en nuestras TVs, vamos, que a ese nivel difícilmente vais a encontrar algo mejor y a la versión 1080p la revienta. En cuanto al HDR, debido a su tipo de fotografía, se trata de una película bélica ambientada en la primera guerra mundial, por lo que no cuenta con una imagen rica en colores, más bien lo contrario, pues es de tonos terrosos; y en cuanto al HDR, yo diría que es bastante comedido a nivel de exteriores, aunque a nivel de interiores y secuencias nocturnas los oscuros son muy contrastados con unos tonos naranja ricos y profundos gracias a la codificación DV. En definitiva una codificación HEVC muy animal que se ve de cojones en un disco de 100gb que cuenta con HDR10, HDR10+ y Dolby Vision
Comentar que acabo de ver la película ahora mismo y me ha dejado impresionado.Una calidad tremenda de imagen.Curiosamente es justo lo contrario que Thor 3.Thor es imagen muy viva y esta es de colores ocres,pero igualmente de una calidad de imagen excepcional.De lo mejorcito que hay con diferencia.
 
Última edición:
@lordpedro .Buenas, hace ya dias que voy siguiendo varios foros y te voy leyendo desde mucho antes de que comprases la Panasonic que tienes actualmente.Yo estoy en un mar de dudas entre esta misma Panasonic (en 55 pulgadas) o la Sony AG9 . Por precio me decanto por la pana, pero me gustaria saber tu opinion ¨a toro pasado¨sobre susodicha tv. Estas contento con la compra? Despues de varios dias ,has notado alguna incidencia? .... no se , una valoracion sincera para poder dar ya de una vez el salto definitivo.Por supuesto esta consulta se hace extensiva tambien a cualquier propietario de la misma tv, con la que haya disfrutado ya unos meses .
Saludos y gracias.
 
@lordpedro .Buenas, hace ya dias que voy siguiendo varios foros y te voy leyendo desde mucho antes de que comprases la Panasonic que tienes actualmente.Yo estoy en un mar de dudas entre esta misma Panasonic (en 55 pulgadas) o la Sony AG9 . Por precio me decanto por la pana, pero me gustaria saber tu opinion ¨a toro pasado¨sobre susodicha tv. Estas contento con la compra? Despues de varios dias ,has notado alguna incidencia? .... no se , una valoracion sincera para poder dar ya de una vez el salto definitivo.Por supuesto esta consulta se hace extensiva tambien a cualquier propietario de la misma tv, con la que haya disfrutado ya unos meses .
Saludos y gracias.
Hay compañeros como el forero "Tic" quie tiene la Sony pero claro este tiene una Panasonic GZ2000 y creo que no le encuentra muchas diferencias, en cuanto a los propietarios de las Panasonic pienso que la inmensa mayoría estan muy contentos con su compra porque se manifiestan o postean muy poco, y eso es buena señal, normalmente la gente escribe en los foros para plantear problemas o pidiendo consejo de algúna incidencia suscitada con sus respectivos paneles. Es lógico si lo analizas porque una vez que has comentado las impresiones de tu panel, y como he dicho anteriormente la gente ha salido muy contenta, no vas a estar entrando continuamente para hablar de las bondades de la tele y lo acertado que uno ha estado con la compra.No obstante si quieres te mando un resumen de las opiniones de muchos compradores que han aparecido en este foro cuando comentaron sus impresiones del modelo de Pana que cada uno adquirió
Salud.
 
Última edición:
@lordpedro .Buenas, hace ya dias que voy siguiendo varios foros y te voy leyendo desde mucho antes de que comprases la Panasonic que tienes actualmente.Yo estoy en un mar de dudas entre esta misma Panasonic (en 55 pulgadas) o la Sony AG9 . Por precio me decanto por la pana, pero me gustaria saber tu opinion ¨a toro pasado¨sobre susodicha tv. Estas contento con la compra? Despues de varios dias ,has notado alguna incidencia? .... no se , una valoracion sincera para poder dar ya de una vez el salto definitivo.Por supuesto esta consulta se hace extensiva tambien a cualquier propietario de la misma tv, con la que haya disfrutado ya unos meses .
Saludos y gracias.
Yo estoy encantado con mi Panasonic,pero tampoco te puedo negar que si tuviera la Sony,posiblemente estaría muy contento con ella.Yo nunca había tenido una Oled,y la verdad es que es algo increíble si le metes material del bueno,que es lo que suelo hacer yo.El gran problema que tiene son las APPS,pero yo como llevo toda la vida descargando cosas,me importa poco.Es más,no hace mucho comenté que alguna serie,si la consigues con calidad,con el chinoppo la ves incluso mejor que con la APP.En todo caso yo uso Amazon Prime y si quisiera algo más le metería Netflix._Una decepción que al menos de momento no tenga Disney +,pero he hablado con gente que tiene el canal y me han dicho que con 2 meses ya lo has visto todo,así que no sé qué decir....
Sí que puedo comentar que en la Sony,el tema de la pérdida de brillo a mi personalmente me tocaría mucho la moral.(creo que es el brillo,que se oscurece a los X minutos de visionado,o con cierto visionado,no recuerdo).
También te comento que la Pana no es compatible con audio DTS.Yo ese problema ya lo tenía solucionado con una barra de sonido.
Yo no hay día que no disfrute de la calidad de imagen que veo.Mi mujer debe estar hasta loss huevos de escucharme decir: qué bien se ve.....
Espero haberte solucionado la duda,pero de paso comentarte que no la cambiaría por la Sony ni por casualidad,aunque obviamente la Sony también tiene sus ventajas,como es el audio y es escalado de baja resolución.Que no todo es 4k en esta vida ;)
 
Yo estoy encantado con mi Panasonic,pero tampoco te puedo negar que si tuviera la Sony,posiblemente estaría muy contento con ella.Yo nunca había tenido una Oled,y la verdad es que es algo increíble si le metes material del bueno,que es lo que suelo hacer yo.El gran problema que tiene son las APPS,pero yo como llevo toda la vida descargando cosas,me importa poco.Es más,no hace mucho comenté que alguna serie,si la consigues con calidad,con el chinoppo la ves incluso mejor que con la APP.En todo caso yo uso Amazon Prime y si quisiera algo más le metería Netflix._Una decepción que al menos de momento no tenga Disney +,pero he hablado con gente que tiene el canal y me han dicho que con 2 meses ya lo has visto todo,así que no sé qué decir....
Sí que puedo comentar que en la Sony,el tema de la pérdida de brillo a mi personalmente me tocaría mucho la moral.(creo que es el brillo,que se oscurece a los X minutos de visionado,o con cierto visionado,no recuerdo).
También te comento que la Pana no es compatible con audio DTS.Yo ese problema ya lo tenía solucionado con una barra de sonido.
Yo no hay día que no disfrute de la calidad de imagen que veo.Mi mujer debe estar hasta loss huevos de escucharme decir: qué bien se ve.....
Espero haberte solucionado la duda,pero de paso comentarte que no la cambiaría por la Sony ni por casualidad,aunque obviamente la Sony también tiene sus ventajas,como es el audio y es escalado de baja resolución.Que no todo es 4k en esta vida ;)

Muchísimas gracias. Un placer.
 
La diferencia de precio entre las dos es considerable. Para ser "justos", la Pana la tendrías que comparar con la AG8 de Sony, no con la AG9. Todo esto te lo digo teniendo yo una C9, pero bueno jaja, también pasé por estas dudas y contemplé varias marcas, así que conozco más o menos los puntos fuertes y débiles de cada una. Decirte que yo hago un uso mixto y que compre la C9 porque era la que más preparada venía (y viene) para las consolas y porque su smart TV me gusta mucho. Valoro mucho el "todo en uno" y LG me ofrecía esto sin tener que recurrir a otro aparato, al menos durante unos años. Me negaba a gastarme 1.300 euros y tener que comprar un aparato para ver HBO o Filmin desde el primer día.

Yo la Sony (la AG9) la descarté principalmente por el precio. No necesito ese sonido, ya que era para una habitación pequeña y suelo usar cascos para no molestar y porque no considero que "valga" ese sobreprecio con respecto a la Pana o a la LG, que suelen valer lo mismo. El tema del Android tampoco me convencía NADA. Tiene el mejor procesador del mercado, pero yo ponía todo en una balanza y no me merecía la pena porque había tres cosas que no me convencían: precio, sonido que yo no necesito y sistema operativo. Lo del sonido, aunque yo no lo necesite, es la tele que monta el mejor sonido integrado con diferencia.

Así que me quedé entre Pana y LG. Finalmente descarté la Pana porque no soporta DTS, por su Smart TV y por venir menos preparada que la LG para las consolas. ¿Puntos fuertes de esta TV? A priori una mejor uniformidad de panel, el mejor calibrado del mercado y buen tratamiento de los negros en IRES bajos. Si el SMART TV te da igual y no tienes pensando jugar con ella o comprarte las próximas consolas, yo me iría a la Panasonic de cabeza, salvo que el precio de la Sony y la Pana fuera el mismo, donde pillaría la Sony de largo, a pesar de Android. Pero esto es algo que nunca va a pasar y la Sony te va a costar 500-700 euros más.

También hay que tener presente que todas las diferencias entre todas las OLED son "mínimas". Hablamos de puntos fuertes o puntos débiles pero un poco siempre entre comillas y teniendo presente que, en cuando a calidad de imagen, el resultado final va a ser muy muy parecido. Al final la base es la que es y la elección tiene que ir orientada un poco a los usos: si te interesan consolas, android, smart tv, dts, calibración... son esos pequeños detalles los que marcan la elección al final. Y tener siempre presente que hay cosas que no tienen vuelta atrás. Un Smart TV limitado como el de la Panasonic tiene solución con un reproductor externo, pero la ausencia de HDMI 2.1 o el VRR no tiene solución. El sonido de la Sony lo puedes tener con una barra como quien dice, pero su procesador no...

Yo me incliné por el todo en uno y por simplificar todo al máximo, junto con esa vista de futuro con las consolas. Añadir que yo estoy muy contento con la C9, a pesar de que en IRES bajos a veces mete algún flashazo (es algo que ya sabía, pero al final tienes que hacer alguna concesión). Elijas la que elijas no te vas a arrepentir porque en cuanto veas como se ve, valga la redundancia, vas a estar encantado. Creo que estas teles es uno de esos productos que compras y cuando ves la calidad que ofrecen, se te quitan las dudas y el "dolor" del precio.

Muchas gracias por la explicación.
 
@peponina si el uso en que le vas a dar en su mayoría son pelis y series en una calidad aceptable pues Panasonic, que en tu ecuación también se meten los juegos en más de un 20/30% de uso pues LG C9, yo la AG9 la pondría en la liga de la GZ2000 por precio y Philips la descarté por los problemas que está teniendo con el HDR. A mi androidtv sí me convence como S.O porque garantiza tener todas las apps aunque a la hora de escoger un TV el tema del smart tv no lo tengo muy en cuenta porque es algo fácil de solucionar
 
@peponina si el uso en que le vas a dar en su mayoría son pelis y series en una calidad aceptable pues Panasonic, que en tu ecuación también se meten los juegos en más de un 20/30% de uso pues LG C9, yo la AG9 la pondría en la liga de la GZ2000 por precio y Philips la descarté por los problemas que está teniendo con el HDR. A mi androidtv sí me convence como S.O porque garantiza tener todas las apps aunque a la hora de escoger un TV el tema del smart tv no lo tengo muy en cuenta porque es algo fácil de solucionar

gracias, reconozco que tambien juego en ese porcentaje o incluso mas, pero es que la Lg me esta dando yuyu , con todos los problemas que esta dando con la calidad de sus paneles. Aunque todo esto es relativo ya que quien postea es generalmente quien tiene problemas.
 
También tienes que tener en cuenta que la gente compra mucho más Lg que Panasonic por lo que habrá muchas más incidencias en Lg que en Pana. Panasonic es residual en algunas tiendas y en otras ni la venden. Los "stands "exhiben Lg y Samsung y algo de Sony pero Panasonic nada de nada, a lo mejor en algún rinco oscuro puede asomar timidamente alguna GZ950,1000. La sección de marketing de Panasonic, al menos en España, es bastante pobre, en Alemania, por ejemplo, Panasonic se vende mucho más.
Las coreanas se llevan el gato al agua y hay que reconocerles que han hecho muy bien los deberes durante los últimos años. Fíjate LG hace unos años, bajo mi punto de vista era la clásica marca coreana de mercadillo, donde la encontrabas en la tienda del barrio y a precios de derribo, la clásica tele para llevarla a una segunda residencia y cumplir el compromiso, materiales de plástico y de tienda de coreano todo a cien.
Fíjate desde la salida del OLED como ha cambiado.
Salud.
 
Gracias a todos por vuestras opiniones, ahora me surge una consulta.... Tengo todo mi equipo un poco anticuado, mi tele actual una Samsung KU6400 , un av Pionner VSX D11 sin HDMI ,pero con salida optica a la tele, compatible con DTS y DD 5.1 ,y un sistema de home cinema ( 5 altavoces + subwofwer).Eso si , tengo la Nvidia shiled tv pro (la ultima) conectada por HDMI a la tele. Estoy de acuerdo , y se que me lo direis , que toca cambiar muchas cosas ,para poder sacar partido a la nueva tv. Pero como todo no puede ser a la vez, entonces me lo tomare con paciencia y disfrutrar en la medida que cabe con mis dispositivos actuales. Leyendo que la GZ 1000 no saca sonido DTS , con mi shield y mi AV actual, podre seguir escuchando el audio en este formato ??? Estoy muy perdido en formatos y compatibilidades. Por cierto a parte del famoso chinoppo , cual seria una alternativa similar en precio y prestaciones en este momento? reproduciria FULLUHD, mkv y demas, desde disco duro por usb o en red desde el pc , al igual que hago ahora mismo con la shiled, ya que no tengo bluerays fisicos, ni creo que los vaya a tener.Os pido vuestra ayuda. Gracias.
 
Última edición:
Gracias a todos por vuestras opiniones, ahora me surge una consulta.... Tengo todo mi equipo un poco anticuado, mi tele actual una Samsung KU6400 , un av Pionner VSX D11 sin HDMI ,pero con salida optica a la tele, compatible con DTS y DD 5.1 ,y un sistema de home cinema ( 5 altavoces + subwofwer).Eso si , tengo la Nvidia shiled tv pro (la ultima) conectada por HDMI a la tele. Estoy de acuerdo , y se que me lo direis , que toca cambiar muchas cosas ,para poder sacar partido a la nueva tv. Pero como todo no puede ser a la vez, entonces me lo tomare con paciencia y disfrutrar en la medida que cabe con mis dispositivos actuales. Leyendo que la GZ 1000 no saca sonido DTS , con mi shield y mi AV actual, podre seguir escuchando el audio en este formato ??? Estoy muy perdido en formatos y compatibilidades. Por cierto a parte del famoso chinoppo , cual seria una alternativa similar en precio y prestaciones en este momento? reproduciria FULLUHD, mkv y demas, desde disco duro por usb o en red desde el pc , al igual que hago ahora mismo con la shiled, ya que no tengo bluerays fisicos, ni creo que los vaya a tener.Os pido vuestra ayuda. Gracias.
Del tema audio no te ayudaré porque no sé,pero no hay nada parecido al chinoppo.Está el chinoppo y luego está el resto.
 
No sé como responderá la tele si enviará la pista de audio en pcm y te saldría en estereo por el home cinema o si directamente no se escucharía, yo tengo todos los dispositivos al avr entonces no sabría decirte al 100%, de todas maneras casi todas las películas que traen dts también traen pista en dolby así que simplemente es cuestión de que selecciones la que te conviene para tu equipo. En un tiempo lo ideal es que cojas un avr más moderno compatible con los formatos actuales y que todos tus dispositivos los conectes a él
 
Me voy a permitir ofrecerte mi experiencia. Yo tengo un reproductor Philips 3D con disco óptico el cual compré hace muchos años, también hace muchos años compraba discos Bd algunas veces para actualizar mis DVDs favoritos y otras por capricho para disfrutar de la tecnología HD la cual me cautivó en comparación con los DVDs. El repro Philips a través de USB no me reconocía o leía ,como lo quieras expresar, gran parte de los archivos que tenían en discos duros por lo que era menester hacerme con un "home theater" para poder ver todos mis archivos que cada vez iban creciendo tanto en número como en pesaje(bitrate) ya los últimos en 4K y HDR.
El rey de los reproductores era el Oppo 203, luego salió el 205, casi todo el mundo por no decir todos hablaban maravillas de el, pero como no quería salida óptica para leer discos físicos ni estaba interesado en las grandes prestaciones que el Oppo ofrecía en sonido lo descarté, ya había llegado a la conclusión de que no iba a gastar más en formatos físicos(te puedo asegurar que he dado de comer mucho a la industria audio-visual, de tener más de mil quinientos vinilos(Lps) y centenares de singles, cassettes, luego más de doscientos VHS para pasar al DVD y Cd,s y terminar con BDs)por lo que comenzé a interesarme en un mundo completamente desconocido para mi, el mundo de los "reproductores o "home theater" sin disco óptico.
Tras leer diferentes "reviews", diferentes foros, pedir opiniones, acabé con el Zidoo Z9 el cual me costó 160 euros, ahora creo que esta más barato. Elegí el Zidoo por mi perfil de usuario, simplemente quería un "plug and play" que me leyera todo lo posible y con la mayor calidad de vídeo posible, todo lo demás estaba relegado a un segundo plano.
Estoy muy contento con el, es muy rápido el "scroll" va como una centella, se come casi todo, te lee los Full-bluray con sus menus, etc. En fin que dependerá de lo que busques o lo que priorices pero yo lo recomiendo, además tiene la chorradilla de las carátulas con sus trailers, artistas, etc.
Si hoy me tuviera que comprar uno nuevo me compraría el "Chinoppo" por la sencilla razón de que lee HDR+ y DV, cosa que el Zidoo no lo soporta. Con respecto a la calidad de video varios foreros del hilo de Zidoo poseen el reproductor Oppo 203 y el Zidoo Z9, y no te digo lo que opinan sobre las diferencias entre uno y otro porque no parecería creíble. Eso si comparar uno con el otro es comparar un Rolls Royce con un Seat, por ejemplo, en lo que a calidades se refiere.
Después de este "rollo" , insisto, a fecha de hoy me compraría el "Chinoppo", en un futuro puede que me compre el Zidoo Z9X que será una actualización del Z9 con nuevo chip y soporte HDR+ y DV, pero por una simple cuestión de comodidad y vagancia ya que el Zidoo y sus menus me los manejo de maravilla
Salud.
 
Me voy a permitir ofrecerte mi experiencia. Yo tengo un reproductor Philips 3D con disco óptico el cual compré hace muchos años, también hace muchos años compraba discos Bd algunas veces para actualizar mis DVDs favoritos y otras por capricho para disfrutar de la tecnología HD la cual me cautivó en comparación con los DVDs. El repro Philips a través de USB no me reconocía o leía ,como lo quieras expresar, gran parte de los archivos que tenían en discos duros por lo que era menester hacerme con un "home theater" para poder ver todos mis archivos que cada vez iban creciendo tanto en número como en pesaje(bitrate) ya los últimos en 4K y HDR.
El rey de los reproductores era el Oppo 203, luego salió el 205, casi todo el mundo por no decir todos hablaban maravillas de el, pero como no quería salida óptica para leer discos físicos ni estaba interesado en las grandes prestaciones que el Oppo ofrecía en sonido lo descarté, ya había llegado a la conclusión de que no iba a gastar más en formatos físicos(te puedo asegurar que he dado de comer mucho a la industria audio-visual, de tener más de mil quinientos vinilos(Lps) y centenares de singles, cassettes, luego más de doscientos VHS para pasar al DVD y Cd,s y terminar con BDs)por lo que comenzé a interesarme en un mundo completamente desconocido para mi, el mundo de los "reproductores o "home theater" sin disco óptico.
Tras leer diferentes "reviews", diferentes foros, pedir opiniones, acabé con el Zidoo Z9 el cual me costó 160 euros, ahora creo que esta más barato. Elegí el Zidoo por mi perfil de usuario, simplemente quería un "plug and play" que me leyera todo lo posible y con la mayor calidad de vídeo posible, todo lo demás estaba relegado a un segundo plano.
Estoy muy contento con el, es muy rápido el "scroll" va como una centella, se come casi todo, te lee los Full-bluray con sus menus, etc. En fin que dependerá de lo que busques o lo que priorices pero yo lo recomiendo, además tiene la chorradilla de las carátulas con sus trailers, artistas, etc.
Si hoy me tuviera que comprar uno nuevo me compraría el "Chinoppo" por la sencilla razón de que lee HDR+ y DV, cosa que el Zidoo no lo soporta. Con respecto a la calidad de video varios foreros del hilo de Zidoo poseen el reproductor Oppo 203 y el Zidoo Z9, y no te digo lo que opinan sobre las diferencias entre uno y otro porque no parecería creíble. Eso si comparar uno con el otro es comparar un Rolls Royce con un Seat, por ejemplo, en lo que a calidades se refiere.
Después de este "rollo" , insisto, a fecha de hoy me compraría el "Chinoppo", en un futuro puede que me compre el Zidoo Z9X que será una actualización del Z9 con nuevo chip y soporte HDR+ y DV, pero por una simple cuestión de comodidad y vagancia ya que el Zidoo y sus menus me los manejo de maravilla
Salud.
Sí,yo conozco a 2 que tienen el zidoo y desde que consiguieron el chinoppo lo tienen almacenando polvo en el armario.Yo nunca lo he tenido,pero dicen que la diferencia entre ambos es más que evidente.
 
La diferencia de precio entre las dos es considerable. Para ser "justos", la Pana la tendrías que comparar con la AG8 de Sony, no con la AG9. Todo esto te lo digo teniendo yo una C9, pero bueno jaja, también pasé por estas dudas y contemplé varias marcas, así que conozco más o menos los puntos fuertes y débiles de cada una. Decirte que yo hago un uso mixto y que compre la C9 porque era la que más preparada venía (y viene) para las consolas y porque su smart TV me gusta mucho. Valoro mucho el "todo en uno" y LG me ofrecía esto sin tener que recurrir a otro aparato, al menos durante unos años. Me negaba a gastarme 1.300 euros y tener que comprar un aparato para ver HBO o Filmin desde el primer día.

Yo la Sony (la AG9) la descarté principalmente por el precio. No necesito ese sonido, ya que era para una habitación pequeña y suelo usar cascos para no molestar y porque no considero que "valga" ese sobreprecio con respecto a la Pana o a la LG, que suelen valer lo mismo. El tema del Android tampoco me convencía NADA. Tiene el mejor procesador del mercado, pero yo ponía todo en una balanza y no me merecía la pena porque había tres cosas que no me convencían: precio, sonido que yo no necesito y sistema operativo. Lo del sonido, aunque yo no lo necesite, es la tele que monta el mejor sonido integrado con diferencia.

Así que me quedé entre Pana y LG. Finalmente descarté la Pana porque no soporta DTS, por su Smart TV y por venir menos preparada que la LG para las consolas. ¿Puntos fuertes de esta TV? A priori una mejor uniformidad de panel, el mejor calibrado del mercado y buen tratamiento de los negros en IRES bajos. Si el SMART TV te da igual y no tienes pensando jugar con ella o comprarte las próximas consolas, yo me iría a la Panasonic de cabeza, salvo que el precio de la Sony y la Pana fuera el mismo, donde pillaría la Sony de largo, a pesar de Android. Pero esto es algo que nunca va a pasar y la Sony te va a costar 500-700 euros más.

También hay que tener presente que todas las diferencias entre todas las OLED son "mínimas". Hablamos de puntos fuertes o puntos débiles pero un poco siempre entre comillas y teniendo presente que, en cuando a calidad de imagen, el resultado final va a ser muy muy parecido. Al final la base es la que es y la elección tiene que ir orientada un poco a los usos: si te interesan consolas, android, smart tv, dts, calibración... son esos pequeños detalles los que marcan la elección al final. Y tener siempre presente que hay cosas que no tienen vuelta atrás. Un Smart TV limitado como el de la Panasonic tiene solución con un reproductor externo, pero la ausencia de HDMI 2.1 o el VRR no tiene solución. El sonido de la Sony lo puedes tener con una barra como quien dice, pero su procesador no...

Yo me incliné por el todo en uno y por simplificar todo al máximo, junto con esa vista de futuro con las consolas. Añadir que yo estoy muy contento con la C9, a pesar de que en IRES bajos a veces mete algún flashazo (es algo que ya sabía, pero al final tienes que hacer alguna concesión). Elijas la que elijas no te vas a arrepentir porque en cuanto veas como se ve, valga la redundancia, vas a estar encantado. Creo que estas teles es uno de esos productos que compras y cuando ves la calidad que ofrecen, se te quitan las dudas y el "dolor" del precio.

A M É N.

Poco más se puede añadir, pero ya que estamos, yo le acosejaría al amigo peponina que se compre la más barata, puesto que al fin y al cabo la diferencia en calidad de imagen es casi inexistente, matices separan a un modelo de otro, el panel es el mismo, por lo tanto, si te quieres ahorrar unos 700€ tienes a tiro la Pana GZ1000 que ahora mismo en precio/calidad es imbatible, pero eso sí, cómprala en una tienda que te de garantías porque los paneles oled son delicados y en cualquier marca te puede salir una unidad rana.
Tal y como comentaba el amigo Marcamatu yo tengo la Sony AG9 y la Panasonic GZ2000 y estoy igualmente contento con ambas, ya digo que las diferencias son mínimas, por lo tanto, si no se tiene una preferencia muy acusada por tal o cual marca, sistema operativo, etc., yo escogería la más económica.

Espero que estéis todos bien.

Un saludo.
 
Buenas noches , me reitero en una cuestion que me gustaria resolver. La posible tv Panasonic conectada por optica a mi Av (formatos aceptados DD y DTS, muy antiguo) , la shield tv pro conectada por HDMI a la tele y reproduciendo un MKV con sonido DTS desde la shield a traves de kodi .... Podre escuchar la peli en DTS, tal y como hago ahora con una Samsung de mas de 4 años???
Cuando se habla que la Panasonic no decodifica DTS , me afectara utilizando lo que ahora tengo???
Gracias otra vez.

PD: que tal la tienda MI Electro? , por la diferencia de precio que hay con el Corte Ingles ( 150 euros) Vale la pena arriesgarse????
 
Última edición:
la pana, ni descodifica ni hace pass through de DTS. Complicado.
lo suyo, es llevarlo todo(video y audio) al AVR, y sea éste el que descodifique y lleve el vídeo a la tv.
La shield tv pro tiene posibilidad de llevar video a la tv y sonido al avr? Si fuera así, entonces SI.
 
Atrás
Arriba