LG OLED 2019: B9, C9, E9, W9 y Z9 (8K)
- Iniciador del tema Tocinillo
- Fecha de inicio
En este hilo de AvForums dedicado a las impresiones de los propietarios de la LG C9 por el momento hay bastante optimismo.
www.avforums.com
Salud.
Owners' Thread - LG OLED C9 4K smart OLED TV discussion, help & experiences
LG C9 Owners in the house Please post all your happiness and sadness in here
www.avforums.com
Salud.
- Registrado
- 18 Agosto 2018
Muy interesantes la verdad:
- El panel es el mismo que el de las Philips 803/903 (una especie de panel 2018+, ya que no tiene cambios tan profundos como para considerarlo "nuevo"): +-880 nits con el Peak Luminance en Alto en HDR.
- El movimiento todo el mundo (incluso D-Nice) comenta que ha mejorado mucho SIN interpolar, esto es con el TruMotion en 0-0. ¿más o menos como el sistema de Philips que llegaba a 650 líneas sin interpolar? Puede ser.
- El Smooth Gradation es igual de bueno que el de Sony, o eso parece.
- El Tone Mapping ahora sigue el frame más brillante de la película -MaxFALL- (no el punto más brillante -MaxCLL), es justo lo mismo que hace Panasonic en sus teles o en sus reproductores con el HDR Optimizer. Eso hace que la TV se vea mucho más brillante (aunque tenga los mismos nits) y a la vez mantenga todos los detalles. Para que nos entendamos, sería como esta foto, se conseguiría el detalle de la derecha pero con el brillo de la izquierda, más o menos:
- El escalado ha mejorado mucho en el contenido de baja calidad -posterización, near blacks, banding, etc-, más o menos como hace Sony.
- Input lag de 12 ms.
- HDMI 2.1 completo, eARC, VRR y toda la pesca que ya sabíamos. Más el Autocal de Calman, altavoces inalámbricos, webos 4.5, etc.
Vamos, tiene toda la pinta de que han ido añadiendo todas las mejoras en electrónica de cada uno de sus contrincantes (quizá a cambio de venta de paneles, así todos ganan) manteniendo las ventajas de siempre de LG: buen SO, ABL menos restrictivo, el HDR más brillante de todos, etc.
De momento se confirma lo que se sabía:
- El panel es el mismo que el de las Philips 803/903 (una especie de panel 2018+, ya que no tiene cambios tan profundos como para considerarlo "nuevo"): +-880 nits con el Peak Luminance en Alto en HDR.
- El movimiento todo el mundo (incluso D-Nice) comenta que ha mejorado mucho SIN interpolar, esto es con el TruMotion en 0-0. ¿más o menos como el sistema de Philips que llegaba a 650 líneas sin interpolar? Puede ser.
- El Smooth Gradation es igual de bueno que el de Sony, o eso parece.
- El Tone Mapping ahora sigue el frame más brillante de la película -MaxFALL- (no el punto más brillante -MaxCLL), es justo lo mismo que hace Panasonic en sus teles o en sus reproductores con el HDR Optimizer. Eso hace que la TV se vea mucho más brillante (aunque tenga los mismos nits) y a la vez mantenga todos los detalles. Para que nos entendamos, sería como esta foto, se conseguiría el detalle de la derecha pero con el brillo de la izquierda, más o menos:
- El escalado ha mejorado mucho en el contenido de baja calidad -posterización, near blacks, banding, etc-, más o menos como hace Sony.
- Input lag de 12 ms.
- HDMI 2.1 completo, eARC, VRR y toda la pesca que ya sabíamos. Más el Autocal de Calman, altavoces inalámbricos, webos 4.5, etc.
Vamos, tiene toda la pinta de que han ido añadiendo todas las mejoras en electrónica de cada uno de sus contrincantes (quizá a cambio de venta de paneles, así todos ganan) manteniendo las ventajas de siempre de LG: buen SO, ABL menos restrictivo, el HDR más brillante de todos, etc.
A
acarodelsofa
Invitado
Me alegras el día, Tocinillo. LG podría ser la opción precio-calidad del año.
Aún así, me esperaré a ver a cómo sale la Panasonic GZ2000, por si consigue 1000 nits reales y por si, en contra de lo que se dice, le meten a última hora full hdmi 2.1
Aún así, me esperaré a ver a cómo sale la Panasonic GZ2000, por si consigue 1000 nits reales y por si, en contra de lo que se dice, le meten a última hora full hdmi 2.1
Si todo es cierto, sería casi la perfeccción a falta del HDR+, pero tras mi experiencia personal entre HDR y HDR+ tampoco es para hacerse el "harakiri"o dramatizar el asunto. Como dije en otro post tuve la oportunidad de ver la diferencia entre los dos sistemas y me quede muy decepcionado, decepcionado porque no vi NINGUNA diferencia, al menos lo que yo ví, no pongo en duda de que la haya con otro contenido.Muy interesantes la verdad:
De momento se confirma lo que se sabía:
- El panel es el mismo que el de las Philips 803/903 (una especie de panel 2018+, ya que no tiene cambios tan profundos como para considerarlo "nuevo"): +-880 nits con el Peak Luminance en Alto en HDR.
- El movimiento todo el mundo (incluso D-Nice) comenta que ha mejorado mucho SIN interpolar, esto es con el TruMotion en 0-0. ¿más o menos como el sistema de Philips que llegaba a 650 líneas sin interpolar? Puede ser.
- El Smooth Gradation es igual de bueno que el de Sony, o eso parece.
- El Tone Mapping ahora sigue el frame más brillante de la película -MaxFALL- (no el punto más brillante -MaxCLL), es justo lo mismo que hace Panasonic en sus teles o en sus reproductores con el HDR Optimizer. Eso hace que la TV se vea mucho más brillante (aunque tenga los mismos nits) y a la vez mantenga todos los detalles. Para que nos entendamos, sería como esta foto, se conseguiría el detalle de la derecha pero con el brillo de la izquierda, más o menos:
- El escalado ha mejorado mucho en el contenido de baja calidad -posterización, near blacks, banding, etc-, más o menos como hace Sony.
- Input lag de 12 ms.
- HDMI 2.1 completo, eARC, VRR y toda la pesca que ya sabíamos. Más el Autocal de Calman, altavoces inalámbricos, webos 4.5, etc.
Vamos, tiene toda la pinta de que han ido añadiendo todas las mejoras en electrónica de cada uno de sus contrincantes (quizá a cambio de venta de paneles, así todos ganan) manteniendo las ventajas de siempre de LG: buen SO, ABL menos restrictivo, el HDR más brillante de todos, etc.
Por otro lado también tengo curiosidad con la Panasonic y opino lo mismo que Tocinillo , seguramente será la ganadora de los "shootout" pero ¿ A que precio?
Salud.
Review LG C9 65" by John Archer.
www.forbes.com
Salud
LG OLED65C9 OLED TV Review: Knocking On Heaven's Door [UPDATED]
LG ups its OLED TV game with spectacular results.
www.forbes.com
Salud
Eso es mala noticia por la razón de que cuando se empiecen a vender como churros habrá más gente que reportará esos problemas por los diferentes foros. Creo que el amigo Leoni va a recibir la E9 y no me cabe la menor duda de que hará todo tipo de pruebas y así saldremos de dudas
Revision What hifi. LG OLED C9.
www.whathifi.com
Salud.
LG OLED65C9PLA review
What Hi-Fi? Awards 2019 winner. LG’s 2019 OLED defies expectations
Salud.
He leido en avforum que probablemente la gama 2019 ya estaba producida cuando LG se enteró del problema de los flashes........que por otra parte manda cojones que nosotros que somos 4 "mataos" nos dieramos cuenta antes que los ingenieros de lg........
Este año va a ver fiesta....
Lo que también me gustaría saber hasta que punto las demás marcas (Sony, Pana, Philips, etc) como también llevan paneles LG puedan estar afectadas por lo mismo. Y luego los paneles que se estén produciendo ahora enviándolos a las diferentes marcas incluida la propia LG ¿Lo habrán resuelto?. Porque no creo que sea lo mismo cuando compras una tele y ves que esta fabricada en Diciembre del 2018 con otra que te ponga fabricada en junio del 2019, por poner un ejemplo.
Salud.
Salud.
- Registrado
- 18 Agosto 2018
Efectivamente, como comenta @leoni4k están reportando casos de flashes y una teoría con bastante lógica: LG no pudo "parar las máquinas" cuando detectó el fallo, además al ser prácticamente el mismo panel y T-CON, la serie 2019 ya estaba "hecha" (salvo quizá la electrónica, pero ahí no está el problema). Resultado? como en las 2018.
Por otra parte, el firmware .31 (que aplica una máscara temporal de dithering en los IRE bajo, más otras cosas que todos sabemos -mejor tratamiendo del banding, menos ruido, aplastamiento de detalle en sombra, etc.) parece que es la causa de que retiraran el BFI a 120 Hz nativo sin pérdida de brillo. Cuadraría porque LG lo quitó de las series 2019 justo después de sacar el firm en las 2018.
Para rematar, D-Nice confirma que se ve como una 2018 post firm (salvo el tonemapping apuntando al MaxFALL (escena más brillante de la peli) y no el masterizado (1000/4000) ni el MaxCLL (punto más brillante de la peli, que puede ser minúsculo y de 1 segundo en toda la película). Con ello consiguen parecer más brillante teniendo los mismos nits. Algo que ya usa Panasonic y Sony desde la EZ950/AF8 -post update- y por supuesto la AF9.
Para rematar, tengo varias fuentes (4 en concreto) y las 4 me dicen que LG está retrasando el stock en España por:
Viendo todo este follón, creo que voy a optar por la AF9 de ECI a 2999€, TV que John (ISF II) y D-Nice (ISF 2) ponen incluso un pelín por encima de la nueva C9...así que...
Por otra parte, el firmware .31 (que aplica una máscara temporal de dithering en los IRE bajo, más otras cosas que todos sabemos -mejor tratamiendo del banding, menos ruido, aplastamiento de detalle en sombra, etc.) parece que es la causa de que retiraran el BFI a 120 Hz nativo sin pérdida de brillo. Cuadraría porque LG lo quitó de las series 2019 justo después de sacar el firm en las 2018.
Para rematar, D-Nice confirma que se ve como una 2018 post firm (salvo el tonemapping apuntando al MaxFALL (escena más brillante de la peli) y no el masterizado (1000/4000) ni el MaxCLL (punto más brillante de la peli, que puede ser minúsculo y de 1 segundo en toda la película). Con ello consiguen parecer más brillante teniendo los mismos nits. Algo que ya usa Panasonic y Sony desde la EZ950/AF8 -post update- y por supuesto la AF9.
Para rematar, tengo varias fuentes (4 en concreto) y las 4 me dicen que LG está retrasando el stock en España por:
- Ser un mercado minoritario en Europa.
- Tener MUCHO stock de la serie 2018
Viendo todo este follón, creo que voy a optar por la AF9 de ECI a 2999€, TV que John (ISF II) y D-Nice (ISF 2) ponen incluso un pelín por encima de la nueva C9...así que...
A
acarodelsofa
Invitado
Como se pregunta marcamatu, y yo mismo, si hay problemas con el panel.....¿No podría afectar igualmente a la AG9 o a la GZ2000? ¿El software de cada empresas no es importante ante el mismo panel?
Es que me quiero comprar tele YA, me canso de esperar y en principio LG estaba entre ellas, dadas las circustancias me inclino igual que Tocinillo una AF9 o incluso esperaría por una AG9 porque me va más el modelo sin inclinación (tilt), también me llama la Panasonic e incluso esperaría por las nuevas Philips 904. ( Lo de la Philips es culpa de Tocinillo y Leoni porque yo la tenía descartada pero tras sus vídeos, consejos y reviews las vuelvo a meter en la agenda ? ).
Salud.
Salud.
- Registrado
- 18 Agosto 2018
Si podría si. Hay varios casos de AF9 y de la 803 con problemas, pero no sabemos por qué, son bastante minoritarios en comparación con LG. En cualquier caso al ser El Corte Inglés ante cualquier fallo en los 14 días, pasan por tu casa y te dan una nueva y listo.
@marcamatu es otra opción si. Yo como la voy a colgar me da lo mismo, la AG9 va a ser un clon de la AF9 con otro pie, pero siendo Sony va a salir bastante más cara que la oferta actual de la AF9 jeje.
