Recomendaciones Reproductor Bluray 4K

  • Iniciador del tema Iniciador del tema rdanism
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ni idea, la verdad. Precisamente ayer estuve a punto de pillarme esa trilogía con la oferta del 3x2 del ECI pero al final decidí esperar por si pillaba un pack en el futuro con las 3 peliculas juntas. Lo que comentas es muy raro, la verdad. Todas las que he podido comparar entre ambos reproductores se ven igual de bien (o mejor) en el Panasonic.
Al final conseguí arreglarlo. Ha sido trabajo de chinos jeje. Por defecto, la imagen que da el chinoppo tiene mucho punch, y para igualarlo en el Pana hay que tocar algunos aspectos de la imagen dentro de la reproducción. Lo bueno que tiene este reproductor es que es muy configurable, en mi anterior Sony no hubiese tenido solución y hubiera desechado el disco la verdad. Sólo era por comprobar porque me extrañaba, ya me quedo más tranquilo. Al final quedaron bastante parejas.
 

Archivos adjuntos

  • Screenshot_20210225-181622_Gallery.jpg
    Screenshot_20210225-181622_Gallery.jpg
    337.9 KB · Visitas: 98
  • Screenshot_20210225-181625_Gallery.jpg
    Screenshot_20210225-181625_Gallery.jpg
    307.9 KB · Visitas: 93
Buenas,
Después de 1 mes esperando, parece que por fin el Panasonic UB824egk que pedí está en camino.

Ahora la duda que tengo es que cable HDMI comprar, mi tv es una Panasonic HZ1500, con lo que solo tiene HDMI 2.0b, pero igualmente había pensado en adquirir un cable HDMI 2.1, he visto que se recomienda mucho este Belkin:

Aunqué veo que también hay versión para 8K, cosa que no entiendo, ya que segun las especificaciones, el modelo 4K también sirve para 8K a 60hz, como el otro. O sea, que aparte del tema del trenzado, no veo diferencias entre ellos. Si que he leido algun comentario que dice que el modelo 8K saca algo de mejor contraste y definición, ¿es así? ¿Alguien lo tiene y puede aclararme en que se diferencian?
¡Muchas gracias!
 
Última edición:
Buenas,
Después de 1 mes esperando, parece que por fin el Panasonic UB824egk que pedí está en camino.

Ahora la duda que tengo es que cable HDMI comprar, mi tv es una Panasonic HZ1500, con lo que solo tiene HDMI 2.0b, pero igualmente había pensado en adquirir un cable HDMI 2.1, he visto que se recomienda mucho este Belkin:

Aunqué veo que también hay versión para 8K, cosa que no entiendo, ya que segun las especificaciones, el modelo 4K también sirve para 8K a 60hz, como el otro. O sea, que aparte del tema del trenzado, no veo diferencias entre ellos. Si que he leido algun comentario que dice que el modelo 8K saca algo de mejor contraste y definición, ¿es así? ¿Alguien lo tiene y puede aclararme en que se diferencian?
¡Muchas gracias!
Yo tengo el Panasonic GZ1000 con el UB9000, uso actualmente ese 2.1 de Belkin, porque cuando fuí a comprar el 2.0 no tenían. Luego adquirí el 2.0 y son exactamente lo mismo, el 2.1 no aporta nada de mejora porque el contenido no necesita nada más por encima del 2.0, así que da lo mismo cuál compres porque se ven igual.
No se de donde se sacan lo del contraste y demás.
 
Al final conseguí arreglarlo. Ha sido trabajo de chinos jeje. Por defecto, la imagen que da el chinoppo tiene mucho punch, y para igualarlo en el Pana hay que tocar algunos aspectos de la imagen dentro de la reproducción. Lo bueno que tiene este reproductor es que es muy configurable, en mi anterior Sony no hubiese tenido solución y hubiera desechado el disco la verdad. Sólo era por comprobar porque me extrañaba, ya me quedo más tranquilo. Al final quedaron bastante parejas.
Yo tengo la trilogía y se ve genial, no entiendo eso. Quizás tenga que ver con las versiones españolas, porque ya he tenido que devolver más de una y comprar la versión USA online.
¿Qué ajustes tuviste que cambiar?
Lo que Yo he notado es la falta de DV en algunas películas que lo traen pero en la versión española lo quitan. También es cierto que Yo tengo el UB9000 y al gestionar la imagen mejor que el 820 pues no pierde esa calidad que comentas, pero aún así me parece rarísimo, y creo que es más la película que el reproductor.
He probado algunos remux y ninguno iguala a las películas que tengo en físico.
 
Yo tengo la trilogía y se ve genial, no entiendo eso. Quizás tenga que ver con las versiones españolas, porque ya he tenido que devolver más de una y comprar la versión USA online.
¿Qué ajustes tuviste que cambiar?
Lo que Yo he notado es la falta de DV en algunas películas que lo traen pero en la versión española lo quitan. También es cierto que Yo tengo el UB9000 y al gestionar la imagen mejor que el 820 pues no pierde esa calidad que comentas, pero aún así me parece rarísimo, y creo que es más la película que el reproductor.
He probado algunos remux y ninguno iguala a las películas que tengo en físico.
También tengo alguna edición USA con DV y que en España solo está disponible en HDR y en el tema de los audios mejor lo dejamos. Yo pongo casi todo en V.O. porque no hay color. Y sí, fijo que es el disco de España, cosa que no entiendo, pues si se compra original se espera una imagen sin compresión y pérdida, que para eso nos gastamos el dinero. Luego se quejan del pirateo, si vendiesen productos bien acabados y de calidad esto no pasaba (era un paréntesis, me calente).
Para "arreglar" la imagen toque los ajustes de nitidez y de ruido teniendo cuidado para que no levantase grano. Me ha gustado, por otro lado, la opción que da el repro de poder almacenar varias modos de imagen. Es bastante completo para trastear y probar cosas.
 
También tengo alguna edición USA con DV y que en España solo está disponible en HDR y en el tema de los audios mejor lo dejamos. Yo pongo casi todo en V.O. porque no hay color. Y sí, fijo que es el disco de España, cosa que no entiendo, pues si se compra original se espera una imagen sin compresión y pérdida, que para eso nos gastamos el dinero. Luego se quejan del pirateo, si vendiesen productos bien acabados y de calidad esto no pasaba (era un paréntesis, me calente).
Para "arreglar" la imagen toque los ajustes de nitidez y de ruido teniendo cuidado para que no levantase grano. Me ha gustado, por otro lado, la opción que da el repro de poder almacenar varias modos de imagen. Es bastante completo para trastear y probar cosas.
Yo he optado por comprar todas las películas de USA, y si, el pirateo es el resultado en cierto modo de las chapuzas españolas en cuanto a edición, lo cual es inexplicable, porque es tan sencillo como coger la copia original y ponerle subtítulos y una buena mezcla de sonido al castellano, ya lo de la imagen es simplemente pagar las licencias de DV, que para algo cobran el mismo precio que los Estadounidenses.
 
Yo tengo el mismo TV y me llega el sábado el 820 y me he comrado este hdmi ya tambien de cara al futuro...


También está este muy bien valorado...

Muchas gracias! Al final me compré el Belkin 4K, a ver que tal se comporta cuando llegue el reproductor. Ya dirás que tal con el tuyo!
 
Yo tengo el Panasonic GZ1000 con el UB9000, uso actualmente ese 2.1 de Belkin, porque cuando fuí a comprar el 2.0 no tenían. Luego adquirí el 2.0 y son exactamente lo mismo, el 2.1 no aporta nada de mejora porque el contenido no necesita nada más por encima del 2.0, así que da lo mismo cuál compres porque se ven igual.
No se de donde se sacan lo del contraste y demás.
Muchas gracias por responder!

Ya lo imagino, de hecho yo decidí optar por un cable hdmi 2.1 porqué a veces no estan muy claras las especificaciones de cables para hdmi 2.0b y pensé que mejor equivocarse por exceso.
Lo de los comentarios respecto al mejor contraste, tampoco se hasta que punto pueden ser ciertos, quizá fuera efecto placebo. Yo, mirando las especificaciones técnicas de la versión 4K y la 8K, no veía diferencia, excepto en el tema del trenzado y del tamaño del conector.
Ahora la duda es que puerto hdmi seria el mejor para conectar el reproductor UHD ¿el puerto compatible con EARC, ALLM o cualquier otro serviría igual? No tengo receptor A/V ni barra de sonido (quizá más adelante le añada un subwoofer, eso si).
 
Muchas gracias por responder!

Ya lo imagino, de hecho yo decidí optar por un cable hdmi 2.1 porqué a veces no estan muy claras las especificaciones de cables para hdmi 2.0b y pensé que mejor equivocarse por exceso.
Lo de los comentarios respecto al mejor contraste, tampoco se hasta que punto pueden ser ciertos, quizá fuera efecto placebo. Yo, mirando las especificaciones técnicas de la versión 4K y la 8K, no veía diferencia, excepto en el tema del trenzado y del tamaño del conector.
Ahora la duda es que puerto hdmi seria el mejor para conectar el reproductor UHD ¿el puerto compatible con EARC, ALLM o cualquier otro serviría igual? No tengo receptor A/V ni barra de sonido (quizá más adelante le añada un subwoofer, eso si).
Al eARC no, es para AVR o barra. Puede dar problemas el conectar un dispositivo distinto en esa entrada.
 
Muchas gracias por responder!

Ya lo imagino, de hecho yo decidí optar por un cable hdmi 2.1 porqué a veces no estan muy claras las especificaciones de cables para hdmi 2.0b y pensé que mejor equivocarse por exceso.
Lo de los comentarios respecto al mejor contraste, tampoco se hasta que punto pueden ser ciertos, quizá fuera efecto placebo. Yo, mirando las especificaciones técnicas de la versión 4K y la 8K, no veía diferencia, excepto en el tema del trenzado y del tamaño del conector.
Ahora la duda es que puerto hdmi seria el mejor para conectar el reproductor UHD ¿el puerto compatible con EARC, ALLM o cualquier otro serviría igual? No tengo receptor A/V ni barra de sonido (quizá más adelante le añada un subwoofer, eso si).
Pues lo que Willrock te ha respondido.
 
Por si alguien quiere la versión con firmware en castellano aunque algo más caro vuelven a tener stock en Supersonido:
 
Buenas a todos, me he estado mirando el post y bueno mas o menos me queda claro es que Oppo, que no hay fabricación hoy en dia, es lo mas top de todo, el pana 820 o superiores ideal para formato fisico y el chinoppo para archivos. Esos son los Top entiendo, despues ya vienen nvidia shield, firestick etc...
Mi duda es la siguiente, tengo una 55xh9096, he sido incapaz de ver DV desde plex o kodi fluidamente en muchas escenas por judder.
Entonces ante la duda de si el problema es la tv que no los mueve bien, que me recomentarias para reproducir bien archivos DV fisico desde usb, nada de formato, contando que pudiera ser la tv que no mueve bien el DV... Es que meterme en un chinoppo para que me pase lo mismo... me doleria la vida jejejeje ? ?
@Tocinillo tu que hiciste review de la xh95... notaste judder en las escenas de movimiento? es que me tiene loco la tv y eso que la configuracion es la tuya.
Bueno gracias de antemano y si he metido alguna gambada con mis conjeturas mil perdones :p
 
Ni idea, no le he enchufado un disco duro al pana en mi vida hulio :ROFLMAO: no has valorado la posibilidad de un chinoppo? Yo tengo ambos y es el final combo kill y para el uso que parece que tú le das, ya que tienes más formato digital que físico, no te vendría nada mal.
Pues te he hecho caso y acabo de comprar un Oppo M9201 en la compra conjunta del grupo!!:p en comparación con el Pana 820, cual tiene mejor calidad de sonido y vídeo al reproducir por USB en las mismas condiciones?
 
Buenas. Os cuento. He adquirido las ediciones físicas de la trilogía de Batman de Nolan que las encontré a un precio asequible. Acabo de probar la Leyenda renace en el 820, y me ha llamado mucho la atención la imagen que sale perdiendo, y por bastante, frente al Remux de la misma película reproducido desde el Chinoppo que de ve brutal, notando en este mucho mejor el detalle y una nitidez mayor. De hecho, en el Pana parece como algo borrosa/difuminada la imagen. Me pregunto ¿por qué? ¿A qué puede deberse? Vaya chasco me he llevado...Entiendo que la configuración y colorimetría de cada aparato es distinto, pero no me explico que se note tanta diferencia. Y en todo caso, debería ser mejor en el disco físico, digo yo. Es que parece que estás viendo un 1080 y no un 4K (y no, no me he equivocado de disco jaja)
Ami me pasó lo mismo con Battleship en 4k, se veía mejor descargada en 1080p que el disco 4K
 
Buenas a todos, me he estado mirando el post y bueno mas o menos me queda claro es que Oppo, que no hay fabricación hoy en dia, es lo mas top de todo, el pana 820 o superiores ideal para formato fisico y el chinoppo para archivos. Esos son los Top entiendo, despues ya vienen nvidia shield, firestick etc...
Mi duda es la siguiente, tengo una 55xh9096, he sido incapaz de ver DV desde plex o kodi fluidamente en muchas escenas por judder.
Entonces ante la duda de si el problema es la tv que no los mueve bien, que me recomentarias para reproducir bien archivos DV fisico desde usb, nada de formato, contando que pudiera ser la tv que no mueve bien el DV... Es que meterme en un chinoppo para que me pase lo mismo... me doleria la vida jejejeje ? ?
@Tocinillo tu que hiciste review de la xh95... notaste judder en las escenas de movimiento? es que me tiene loco la tv y eso que la configuracion es la tuya.
Bueno gracias de antemano y si he metido alguna gambada con mis conjeturas mil perdones :p
Oppo quedó por detrás de Panasonic cuando esta sacó al mercado el UB9000 y el 820, pero sigue siendo el mejor reproductor universal, aunque el Pioneer LX500 lo supera en calidad de audio. Si Oppo siguiera en el mercado sería la mejor opción para quienes quieren tanto físico como archivos de descarga, quedando el 9702 (chinOppo) fuera por completo, ya que su calidad de construcción está a años luz por debajo del Oppo, Pioneer, Panasonic, Sony etc...
 
Ami me pasó lo mismo con Battleship en 4k, se veía mejor descargada en 1080p que el disco 4K
Me lo he tomado como una excepción y que esa edición salió rana porque no me ha vuelto a pasar. He comparado otras pelis entre Chinoppo y Panasonic y no he vuelto a tener esa sensación (Passengers, Casino, Scarface e IT). En general sigo muy contento con el aparato. Lo poco que no me gusta es la lentitud para cambiar opciones como el idioma o el encendido que tarda más de lo deseado. Y este aspecto es más apreciable teniendo al lado el Chinoppo, que es una bala en todo. Buena compra has hecho, por cierto, verás que no te arrepientes, a mí me tiene muy flipado ?
 
Atrás
Arriba