Consulta Limpieza QD-OLED con Alcohol Etanol 70% + Microfibra

Ah, pero tienes una G1 de 2021? No lo sabía. No lo habías dicho, verdad? El problema que tienen las LG 2021 como las G1 y C1 es que aplastan detalle en sombra. Esto LG lo hizo en esa gama de televisores 2021 para camuflar las inconsistencias del subpixel blanco, el overshoot. Imagino que esto sí que lo habrás visto, verdad? (y)
Yo lo que sé es que cada vez que veo algo en HDR me parece una auténtica pasada de lo espectacular que se ve, aplaste o no aplaste detalles en sombra, no tengo un ojo clínico como para apreciar esas sutiles diferencias, lo que sí se que el paso de las LED a las OLED ha sido realmente espectacular, y para mi si se pone delante una OLED de LG como de Samsung iré a la que más me convenga, sin más.
 
Yo lo que sé es que cada vez que veo algo en HDR me parece una auténtica pasada de lo espectacular que se ve, aplaste o no aplaste detalles en sombra, no tengo un ojo clínico como para apreciar esas sutiles diferencias

Hola majo. Lo sé, no hace falta que me jures que no aprecias ciertas sutilezas y que todo te parece una pasada. Ya te digo, no hace falta que lo jures. Pero recuerda, que hasta hace bien poco discutiste hasta el hastío y más allá de Mordor que Aquaman por streaming de Amazon en tu LG se veía en HDR y en la Samsung en SDR, y lo discutiste hasta el aburrimiento aunque aquí todos te decíamos que no, que estabas equivocado, que Aquaman era SDR vieras lo que vieras. ¿Qué quiero decir? Pues que el que tú no veas o aprecies ciertas cosas o diferencias no significa que no existan ni que sean sutiles, porque perdona que te diga, pero las diferencias entre la versión HDR y SDR de Aquaman son abrumadoras. Y si ni eso fuiste capaz de distinguir, pues entiendo perfectamente que otras cosas tampoco alcances a apreciarlas.

Con esto no quiero que te molestes, pero sí que quiero dejarte claro que en ese caso no eres el más indicado para discutir las cosas que otros sí que vemos, ya que sencillamente aquí el problema eres tú, que es el que no alcanza a distinguir las diferencias de las que hablamos. Mejor para ti que todo lo ves igual y te parece genial. Enhorabuena.

Un abrazo majete.
 
Última edición:
Hola majo. Lo sé, no hace falta que me jures que no aprecias ciertas sutilezas y que todo te parece una pasada. Ya te digo, no hace falta que lo jures. Pero recuerda, que hasta hace bien poco discutiste hasta el hastío y más allá de Mordor que Aquaman por streaming de Amazon en tu LG se veía en HDR y en la Samsung en SDR, y lo discutiste hasta el aburrimiento aunque aquí todos te decíamos que no, que estabas equivocado, que Aquaman era SDR vieras lo que vieras. ¿Qué quiero decir? Pues que el que tú no veas o aprecies ciertas cosas o diferencias no significa que no existan ni que sean sutiles, porque perdona que te diga, pero las diferencias entre la versión HDR y SDR de Aquaman son abrumadoras. Y si ni eso fuiste capaz de distinguir, pues entiendo perfectamente que otras cosas tampoco alcances a apreciarlas.

Con esto no quiero que te molestes, pero sí que quiero dejarte claro que en ese caso no eres el más indicado para discutir las cosas que otros sí que vemos, ya que sencillamente aquí el problema eres tú, que es el que no alcanza a distinguir las diferencias de las que hablamos. Mejor para ti que todo lo ves igual y te parece genial. Enhorabuena.

Un abrazo majete.
No, si te entiendo, un error como alguna configuración trastocada poniendo SDR al máximo pensando que era HDR pues cualquiera lo puede tener, vamos, pienso yo.

No me molesto, en absoluto, pero sigo pensando que ahora el WOLED resulta insignificante al lado del QD-OLED, es lo que tiendo a pensar en base a las múltiples respuestas que leo y sobre todo cambios de parecer de tanto halago hacia una G3 y de repente la vende.

No creo que sea para tanto cuando quien ofrece el QD-OLED compra paneles WOLED precisamente de LG, por tanto no incidirá en una diferencia sobresaliente entre una y otra tecnología.

Se me da a entender que estando tan contento con una pantalla WOLED es lo peor que haya podido elegir frente al QD-OLED, como para deshacerse de ella para pasar a convertir por mi parte la G1 y C2 en sendas Samsung o Sony QD-OLED.

Lo de majo es con cariño, para nada para denostar a la persona a la que saludo.
 
  • Me gusta
Reacciones: pat
g3 aunque sea woled es un gran televisor.lo que no se puede es tener un televisor de la serie c y decir que no merece la pena la g,como en la fábula de la zorra y las uvas.porque entiendo muy bien que alguien por tema de presupuesto tenga que comprarse la c,pero no negar la realidad.
en cuanto a qd oled,es mejor también en colorimetría porque alcanza un mayor porcentaje en bt2020,y como dice calibrador,de lo que se trata es de acercarse lo más posible a lo que es el contenido como ha sido realizado.
 
No, si te entiendo, un error como alguna configuración trastocada poniendo SDR al máximo pensando que era HDR pues cualquiera lo puede tener, vamos, pienso yo.

Buenos días majete. Hombre, un error en la configuración efectivamente lo puede tener cualquiera, pero de ahí a confundir Aquaman SDR con un HDR es otro tema. Y si además todos te estábamos diciendo pues oye…

No me molesto, en absoluto, pero sigo pensando que ahora el WOLED resulta insignificante al lado del QD-OLED, es lo que tiendo a pensar en base a las múltiples respuestas que leo y sobre todo cambios de parecer de tanto halago hacia una G3 y de repente la vende.

Es que eso solo está en tu mente porque tergiversas los comentarios de AVPasion. Yo no he visto a @Tocinillo afirmar que la G3 después de haber probado la Samsung le parezca una TV insignificante, solo le he visto afirmar que la prefiere por una serie de razones bien documentadas que tú, al parecer, eres incapaz de determinar y observar, pero de nuevo, ese no es nuestro problema, es el tuyo, que eres incapaz de diferenciar ciertos aspectos de las tecnologías al igual que fuiste incapaz de diferenciar el tema de Aquaman.
.
No creo que sea para tanto cuando quien ofrece el QD-OLED compra paneles WOLED precisamente de LG, por tanto no incidirá en una diferencia sobresaliente entre una y otra tecnología

Esto no tiene nada que ver. Han llegado a un acuerdo y ahora Samsung tiene dos gamas, la gama alta con QD OLED, y la gama baja con WOLED con la que cubre unas diagonales de pantalla que ahora mismo no puede cubrir con los paneles buenos, los OLED RGB.

Se me da a entender que estando tan contento con una pantalla WOLED es lo peor que haya podido elegir frente al QD-OLED, como para deshacerse de ella para pasar a convertir por mi parte la G1 y C2 en sendas Samsung o Sony QD-OLED.

Para nada. No se te ha dado a entender nada de eso. Esa es la interpretación que haces tú de los comentarios. Los problemas de WOLED con subpixel blanco ya eran de sobra conocidos con anterioridad a las nuevas QD OLED, o sea, no es nuevo que ahora se hable del overshoot, el volumen de color y la cobertura BT.2020. Todo esto ya se sabía y ya se había reportado. Y nadie ha dicho que se tenga nadie que deshacer de nada, simplemente se han puesto sobre la mesa unas diferencias objetivas que están debidamente documentadas y contrastadas a pesar de que tú seas incapaz de apreciarlas.

A mí nadie me va a poder negar que hay una diferencia en el overshoot, el ángulo de visión y la gama de colores porque yo sí que lo veo y aprecio a diario. Que tú no lo veas no es mi problema, pero lo cierto, es que las diferencias están ahí solo que tú eres incapaz de verlas, que es otra cosa diferente. Que eso resulte en mucho o poco es un tema relativo que depende del individuo en cuestión porque igual lo que para mí es mucho para ti es muy poco porque eres incapaz de ver las cosas como las puede ver yo.

Yo no he visto a @Tocinillo denostar a la G3, solo le he visto preferir la Samsung después por una serie de razones que yo también he visto, además de encontrar un defecto en la G3 que también fue reportado en muchos foros y compartido por mucha gente.

Un saludo majete
 
sobre todo teniendo en cuenta el fabuloso precio de esa qd oled. porque yo entiendo que por tema de dinero hay gente que se tiene que conformar con oleds más modestos, que no quiere decir que sean malos televisores, ojo, pero de lo que se habla aquí es de la mejor tecnología actual, y esa es qd oled.
 
Buenos días majete. Hombre, un error en la configuración efectivamente lo puede tener cualquiera, pero de ahí a confundir Aquaman SDR con un HDR es otro tema. Y si además todos te estábamos diciendo pues oye…



Es que eso solo está en tu mente porque tergiversas los comentarios de AVPasion. Yo no he visto a @Tocinillo afirmar que la G3 después de haber probado la Samsung le parezca una TV insignificante, solo le he visto afirmar que la prefiere por una serie de razones bien documentadas que tú, al parecer, eres incapaz de determinar y observar, pero de nuevo, ese no es nuestro problema, es el tuyo, que eres incapaz de diferenciar ciertos aspectos de las tecnologías al igual que fuiste incapaz de diferenciar el tema de Aquaman.
.


Esto no tiene nada que ver. Han llegado a un acuerdo y ahora Samsung tiene dos gamas, la gama alta con QD OLED, y la gama baja con WOLED con la que cubre unas diagonales de pantalla que ahora mismo no puede cubrir con los paneles buenos, los OLED RGB.



Para nada. No se te ha dado a entender nada de eso. Esa es la interpretación que haces tú de los comentarios. Los problemas de WOLED con subpixel blanco ya eran de sobra conocidos con anterioridad a las nuevas QD OLED, o sea, no es nuevo que ahora se hable del overshoot, el volumen de color y la cobertura BT.2020. Todo esto ya se sabía y ya se había reportado. Y nadie ha dicho que se tenga nadie que deshacer de nada, simplemente se han puesto sobre la mesa unas diferencias objetivas que están debidamente documentadas y contrastadas a pesar de que tú seas incapaz de apreciarlas.

A mí nadie me va a poder negar que hay una diferencia en el overshoot, el ángulo de visión y la gama de colores porque yo sí que lo veo y aprecio a diario. Que tú no lo veas no es mi problema, pero lo cierto, es que las diferencias están ahí solo que tú eres incapaz de verlas, que es otra cosa diferente. Que eso resulte en mucho o poco es un tema relativo que depende del individuo en cuestión porque igual lo que para mí es mucho para ti es muy poco porque eres incapaz de ver las cosas como las puede ver yo.

Yo no he visto a @Tocinillo denostar a la G3, solo le he visto preferir la Samsung después por una serie de razones que yo también he visto, además de encontrar un defecto en la G3 que también fue reportado en muchos foros y compartido por mucha gente.

Un saludo majete
Si, puede ser Calibrador, tampoco evidencio lo que puedo apreciar.

Desde la primera OLED y sorprendiéndome con la segunda, pues sinceramente con esta última como es la QD-OLED de Samsung no veo excesivas diferencias.

Los videojuegos y películas en las tres me resultan completamente satisfactorias y gratificantes en todos los sentidos. Las disfruto a base de bien.

También comenté que con la serie de S.W.A.T. aprecié una mejoría bastante excelsa de lo que antes veía y que luego como digo aprecié sin tocar ninguno de los parámetros de ajustes, y sin calibrar, que en base a otros tantos caprichos estoy dejándolo para más adelante, al menos para la G1 y S95C.
 
sobre todo teniendo en cuenta el fabuloso precio de esa qd oled. porque yo entiendo que por tema de dinero hay gente que se tiene que conformar con oleds más modestos, que no quiere decir que sean malos televisores, ojo, pero de lo que se habla aquí es de la mejor tecnología actual, y esa es qd oled.
Si, efectivamente, como luego podría ser por seguir usando la misma terminología un QD-OLED+ por ejemplo.

Como Calibrador, Arenas creo recordar y Javi desde luego tienen un ojo más que entrenado para apreciar las mencionadas diferencias encima sin estar una al lado de otra, por mi parte, simple y llanamente, las veo increíbles.
 
  • Me gusta
Reacciones: pat
A ambas. En mi caso yo uso una botellita de alcohol de 70 de farmacia y algunos paños de gafas, y va todo como la seda para limpiar estas pantallas.

Ten en cuanto que el alcohol 70 y 90 básicamente es lo mismo y que solo hay una pequeña diferencia en el porcentaje de la composición. Yo sabiendo que el 70 funciona es el que utilizaría porque siempre será menos agresivo que el compuesto de 90, pero si ya tienes de 90 puedes utilizar ese y no gastar además en una botella de 70.

Buenas, volviendo al tema del hilo...
Aquí comentas que Alcohol de 70 y alcohol de 90 son casi lo mismo, pero te refieres a Etanol en ambos casos.
La duda original, creada sobre todo por 2 artículos que conviven es respecto a Etanol 70% vs Isopropanol 99 (o alcohol Isopropílico).
El artículo de la propia Samsung habla de Etanol 70 pero luego muchos usuarios dicen que con Isopropanol 99 les ha ido genial.
Lo peor es que el artículo de reddit original habla de Isopropanol 70, para liar aún más.

En fin, que tengo comprado un bote de Isopropanol 99,9 y ahora estoy acojonado por usarlo en vez de Etanol 70
 
Yo solo he probado con alcohol de farmacia y puedo decir que va genial, perfecto.

IMG_8435.jpeg
 
Atrás
Arriba