CONTRARIADO POR LAS OPINIONES DE EXPERTOS SOBRE QD-OLED VS OLED (G4)

the incredible HULK

Miembro 480p
Registrado
26 Julio 2020
Ubicación
Bcn
Buenas a todos ,
Sin ningún afán de polemizar, tenemos nueva comparativa shootout de 2024.


Muy empatadas la SAMSUNG S95D y la LG G4.
Estoy un poco contrariado por este y otros resultados de comparativas donde otorgan a la G4 un nivel muy parecido a las QD-OLED sony/samsung.
Siempre he sido un defensor de la calidad de imagen por encima de todo y creía que los QD-OLED representaban un cambio de paradigma y no un refrito , como sucedía año tras año, con incrementos míseros de las características de los TV oled.
Por definición QD OLEd aporta mejores características (y con números ostensiblemente mejores) que los W-OLED en color gamut , luminancia ... y muchos otros , no obstante estoy contrariado observando como esto no se traduce en una superioridad clara y unánime por parte de los medios especializados a favor del QD-OLED....
En fin ...ya me lo decía un amigo ...."no existe la mujer perfecta " y yo añado ..." y la TV perfecta tampoco".
Copio y pego el mismo post en foro general para captar otras opiniones, el moderador ya decidirá donde ubicarlo.
Gracias por vuestras opiniones y consejos.
 
Pero el refrito no es QD-OLED, sino Woled. Me explico: Refrito es el OLED que lleva subpixel blanco y panel con espejitos MLA. Las QD-OLED son auténticas OLED RGB, nada de subpixeles blancos ni una matriz de varios millones de diminutas microlentes para un determinado propósito: incrementar drásticamente la capacidad de entrega de brillo del panel. A eso sí que se le puede llamar refrito, pero al panel puro RGB que haga gala de un nivel de brillo y volumen de colores nativo sin necesidad de incorporar tecnologías varias, pues no se le debe llamar refrito.

De todas formas una cosa es un panel MLA y otra el clásico WRGB de toda la vida, que ese sí o sí está bastante por debajo de QD-OLED. Esos paneles, que son las serie C de LG, que es con diferencia el más vendido, es inferior a cualquier QD-OLED del mercado, ya que simplemente son tecnológicamente inferiores

Sobre qué se ve mejor o peor, ahí no voy a entrar porque hay mucho fanático fanboy entorno a LG. Y tampoco entro en lo que dicen reviews y analistas porque la inmensa mayoría de dichas opiniones vienen condicionadas por el marketing y la innegable necesidad de satisfacer y intentar contentar tanto a fabricantes como a sus legiones de fanboys.

Esto de las teles se ha convertido en algo parecido al mundo de las videoconsolas. Yo tengo claro qué es mejor y peor y no me dejo sugestionar ni por el marketing ni por las opiniones y analisis interesados de ciertos youtuber o páginas web de renombre.
 
Pero el refrito no es QD-OLED, sino Woled. Me explico: Refrito es el OLED que lleva subpixel blanco y panel con espejitos MLA. Las QD-OLED son auténticas OLED RGB, nada de subpixeles blancos ni una matriz de varios millones de diminutas microlentes para un determinado propósito: incrementar drásticamente la capacidad de entrega de brillo del panel. A eso sí que se le puede llamar refrito, pero al panel puro RGB que haga gala de un nivel de brillo y volumen de colores nativo sin necesidad de incorporar tecnologías varias, pues no se le debe llamar refrito.

Sobre qué se ve mejor o peor, ahí no voy a entrar porque hay mucho fanático fanboy entorno a LG. Y tampoco entro en lo que dicen reviews y analistas porque la inmensa mayoría de dichas opiniones vienen condicionadas por el marketing y la innegable necesidad de satisfacer y intentar contentar tanto a fabricantes como a las legiones de fanboys.
Como siempre muy de mi opinión @calibrador , este año a samsung le ha faltado quizás bajo mi opinion algo más de musculo en el procesador , siendo bueno pero para estar al nivel de sus competidores ... aun así tecnológicamente su panel es superior y lo mejor en oled hasta ahora sin duda vamos. Un saludo!
 
Como siempre muy de mi opinión @calibrador , este año a samsung le ha faltado quizás bajo mi opinion algo más de musculo en el procesador , siendo bueno pero para estar al nivel de sus competidores ... aun así tecnológicamente su panel es superior y lo mejor en oled hasta ahora sin duda vamos. Un saludo!
Incluso lo del procesador (para ser exactos el algoritmo de escalado) es discutible, porque sí es verdad que en Sony y en LG el escalado resulta más llamativo, pero es a costa de crear una imagen un tanto más artificial que el contenido original, mientras que el algoritmo de Samsung es más neutral, más respetuoso con el origen, no "maquilla" ni añade ningún efecto al escalado.

Al final es cuestión de gustos personales, el tema de los algoritmos de escalados es algo muy subjetivo y personal.
 
Incluso lo del procesador (para ser exactos el algoritmo de escalado) es discutible, porque sí es verdad que en Sony y en LG el escalado resulta más llamativo, pero es a costa de crear una imagen un tanto más artificial que el contenido original, mientras que el algoritmo de Samsung es más neutral, más respetuoso con el origen, no "maquilla" ni añade ningún efecto al escalado.

Al final es cuestión de gustos personales, el tema de los algoritmos de escalados es algo muy subjetivo y personal.
Losiento pero no puedo estar deacuerdo... y tengo una s95c eh! Pero el procesador de LG de este año y sobretodo los XR de Sony son una maravilla y Samsung está un pelin por detrás pero no por ser "neutral" es simplemente porque aún no han llegado a ese refinamiento.

Es obvio que a un escalado de imagen de baja resolución se le añade artificialmente, si no como vas a pasar de una señal 720p a que parezca 4k....Veo imposible decir que es algo subjetivo si haces que una imagen de baja resolución se vea increible y opinar que esta peor que quien no llega a esa calidad [ no se si me explico jajaa ] ...Samsung también lo hace bien pero no llega a ese nivel. Estoy seguro que saben de ese puntito débil y el año que viene apretaran
 
Última edición:
En qué no estás de acuerdo conmigo? Lo digo por no he dicho que un escalado sea mejor que otro... es más, si siquiera he dicho cual es mi gusto personal.

Lo que sí he dicho es que es cuestión de gustos personales.
No he respondido en cuestión a tu gusto personal sino a que dices que samsung se ajusta más a lo original o que no añade cosas a un rescalado, etc...
Como he dicho antes personalmente no puedo entender que a alguien le guste más el rescalado de Samsung al que puede hacer a día de hoy un XR de Sony ... eso no es cuestión de gustos personales sino de quien lo hace mejor.

Es como si te parece mejor [salvando las distancias jajaja] que el motor dacia 1.3 es mucho mejor que un V8 de Ferrari.

Pero es mi punto de vista nada más jejeje , un saludo!
 
Es como si te parece mejor [salvando las distancias jajaja] que el motor dacia 1.3 es mucho mejor que un V8 de Ferrari.

En consumo el motor Renault es mil veces mejor que el de Ferrari. En cambio el motor Ferrari es mil veces mejor en par y potencia máxima. Según se necesite o se prefiera, cualquiera de los 2 es mejor que el otro. (Lo siento, no pude resistirme xD)

Bueno, humor aparte, otro saludo compi!
 
En consumo el motor Renault es mil veces mejor que el de Ferrari. En cambio el motor Ferrari es mil veces mejor en par y potencia máxima. Según se necesite o se prefiera, cualquiera de los 2 es mejor que el otro. (Lo siento, no pude resistirme xD)

Bueno, humor aparte, otro saludo compi!
no entiendo nada de coches pero lo que tengo observado es que hay gente ha tenido un renault y cada vez que ha cambiado de coche ha comprado un renault.con otras marcas medias no pasa.
 
Vamos, que el compañero quiere abrir debate con un vídeo comparativa en base a un test ciego realizado por entusiastas y expertos y realizado por un canal de renombre en el que la "tecnología antigua y refrito" gana, pero la gente contesta su película haciendo cero alusión al vídeo. Jajaja. Pues en mi opinión creo que el fanatismo viene por ambos lados, como en todo, hoy en día todo el mundo quiere tomar parte en lo que sea, aunque no tenga sentido, y lo que vale es un test ciego realizado por expertos, y te dicen que al ojo humano, el refrito es el que triunfa. Y me parece muy interesante, gracias por compartir el vídeo.
 
El panel QDOLED es mejor que el panel WOLED MLA, pero la LG tiene mejor procesamiento y en general (aunque varía panel por panel) sale mejor de fábrica, resultando en un rendimiento muy similar de ambos televisores, cada una con sus puntos fuertes y débiles.

P.D. A su vez, con la mayoría de contenido real (cine, series), salvo en escenas puntuales, no se puede sacar todo el partido a esa ventaja de volumen/luminosidad del color de los paneles Samsung.
 
Por definición QD OLEd aporta mejores características (y con números ostensiblemente mejores) que los W-OLED en color gamut , luminancia ... y muchos otros , no obstante estoy contrariado observando como esto no se traduce en una superioridad clara y unánime por parte de los medios especializados a favor del QD-OLED....
La clave la das tú mismo es uno de tus párrafos: POR DEFINICIÓN. Es lo mismo que “en teoría” o “sobre el papel”… Luego hay que llevarlo a la práctica. Y ahí, a veces, un pequeño detalle te hace perder un 0,5, que es lo suficiente para quedar por detrás a los ojos de algunos.

Hay gente que te ha dicho lo del procesamiento del chip de LG. Yo este año he comprado TV, por si te sirve mi opinión. Hace unas semanas lo tenía claro: quería una Samsung que por definición eran mejores. Fui a tienda a verlas. Mi mujer la descartó porque no le gustó el filtro anti reflejos (primer pequeño detalle) y yo acabé por olvidarme de ella porque el conector del oneconect no entraba por los tubos que tenía empotrados en la pared (otro detalle).

Y por definición, el qdoled es mejor, el filtro anti reflejos es mejor y tener el oneconect es mejor. Pero no suma para algunos clientes.
 
Una cosa que tienen estas QD OLED, es que puedes estar bien tranquilo con ellas, que no se queman. Son como si tuvieras una LED.

Las OLED tradicionales, las WRGB, no tienen esa resistencia al quemado, y esto es algo que preocupa potencialmente a muchos compradores, de hecho, hay muchos que descartan OLED por ese problema, el de los quemados. Hasta a un tipo muy fanboy conocido por todos los foros y que decía que no se quemaban nunca, acabó con una oled de gran diagonal quemada, por eso muchos usuarios de consolas se sienten preocupados por este tema. Pues ya veis, con QD-OLED se puede estar mucho más tranquilo en ese aspecto.


IMG_9105.jpeg


Pero un fanboys esto no lo ve ni lo va a admitir jamás porque está cegado por su propio fanatismo el cual le corroe su capacidad de raciocinio.
 
Última edición:
Atrás
Arriba