CONTRARIADO POR LAS OPINIONES DE EXPERTOS SOBRE QD-OLED VS OLED (G4)

Buenas a todos ,
Sin ningún afán de polemizar, tenemos nueva comparativa shootout de 2024.


Muy empatadas la SAMSUNG S95D y la LG G4.
Estoy un poco contrariado por este y otros resultados de comparativas donde otorgan a la G4 un nivel muy parecido a las QD-OLED sony/samsung.
Siempre he sido un defensor de la calidad de imagen por encima de todo y creía que los QD-OLED representaban un cambio de paradigma y no un refrito , como sucedía año tras año, con incrementos míseros de las características de los TV oled.
Por definición QD OLEd aporta mejores características (y con números ostensiblemente mejores) que los W-OLED en color gamut , luminancia ... y muchos otros , no obstante estoy contrariado observando como esto no se traduce en una superioridad clara y unánime por parte de los medios especializados a favor del QD-OLED....
En fin ...ya me lo decía un amigo ...."no existe la mujer perfecta " y yo añado ..." y la TV perfecta tampoco".
Copio y pego el mismo post en foro general para captar otras opiniones, el moderador ya decidirá donde ubicarlo.
Gracias por vuestras opiniones y consejos.

Pero el refrito no es QD-OLED, sino Woled. Me explico: Refrito es el OLED que lleva subpixel blanco y panel con espejitos MLA. Las QD-OLED son auténticas OLED RGB, nada de subpixeles blancos ni una matriz de varios millones de diminutas microlentes para un determinado propósito: incrementar drásticamente la capacidad de entrega de brillo del panel. A eso sí que se le puede llamar refrito, pero al panel puro RGB que haga gala de un nivel de brillo y volumen de colores nativo sin necesidad de incorporar tecnologías varias, pues no se le debe llamar refrito.

De todas formas una cosa es un panel MLA y otra el clásico WRGB de toda la vida, que ese sí o sí está bastante por debajo de QD-OLED. Esos paneles, que son las serie C de LG, que es con diferencia el más vendido, es inferior a cualquier QD-OLED del mercado, ya que simplemente son tecnológicamente inferiores

Sobre qué se ve mejor o peor, ahí no voy a entrar porque hay mucho fanático fanboy entorno a LG. Y tampoco entro en lo que dicen reviews y analistas porque la inmensa mayoría de dichas opiniones vienen condicionadas por el marketing y la innegable necesidad de satisfacer y intentar contentar tanto a fabricantes como a sus legiones de fanboys.

Esto de las teles se ha convertido en algo parecido al mundo de las videoconsolas. Yo tengo claro qué es mejor y peor y no me dejo sugestionar ni por el marketing ni por las opiniones y analisis interesados de ciertos youtuber o páginas web de renombre.

calibrador dijo:

Pero el refrito no es QD-OLED, sino Woled. Me explico: Refrito es el OLED que lleva subpixel blanco y panel con espejitos MLA. Las QD-OLED son auténticas OLED RGB, nada de subpixeles blancos ni una matriz de varios millones de diminutas microlentes para un determinado propósito: incrementar drásticamente la capacidad de entrega de brillo del panel. A eso sí que se le puede llamar refrito, pero al panel puro RGB que haga gala de un nivel de brillo y volumen de colores nativo sin necesidad de incorporar tecnologías varias, pues no se le debe llamar refrito.

Sobre qué se ve mejor o peor, ahí no voy a entrar porque hay mucho fanático fanboy entorno a LG. Y tampoco entro en lo que dicen reviews y analistas porque la inmensa mayoría de dichas opiniones vienen condicionadas por el marketing y la innegable necesidad de satisfacer y intentar contentar tanto a fabricantes como a las legiones de fanboys.

Haz clic para expandir...

Como siempre muy de mi opinión @calibrador , este año a samsung le ha faltado quizás bajo mi opinion algo más de musculo en el procesador , siendo bueno pero para estar al nivel de sus competidores ... aun así tecnológicamente su panel es superior y lo mejor en oled hasta ahora sin duda vamos. Un saludo!