Samsung 2023 QD-OLED S95C, S90C, S92C y S93C

juananherrera dijo:
Muchas gracias. Lo probaré. Yo tengo los valores esos de Aaron que recomendó Tocinillo pero la verdad que nunca me terminó de convencer el color….
Haz clic para expandir...
Es que te juro que me he vuelto loco semanas y semanas probando, leyendo, comparando, mirando escenas y la conclusión que llego es esa. Se nota mucho en películas donde hay mucho rojo o mucho azul, los rojos literalmente se veían naranjas y los azules tiraban mas al cian que al azul, pero vamos pasa en todos los colores.

El punto clave fue cuando la comparé con la TCL C805 lado a lado, y dije coño! no puede ser que los colores en filmmaker se vean mejor en la TCL que en la Samsung! Aquí tiene que haber algo mal. Y poniendo esa configuración era lo más parecido a la TCL que encontré y lo que mis retinas recordaban de la Pana JZ1000.

Pero ojo que puede ser debido a mi unidad, y alomejor otra S90/95 con esa configuraron se ve todo supersaturado y fatal, no lo se.
 
Y ya por ultimo, he leído tanto y me he informado tanto sobre la S90/95C que hay una cosa muy importante con los mods Anapeak 875 y 1023 que no se ha comentando nunca y no entiendo por qué.

Y es que al modificar los Anapeak a 875 o 1023 el roll-off de la curva PQ-EOTF se produce antes que con el Anapeak en 667, por lo tanto aunque los detalles especulares se vean más brillantes en porcentajes de menos del 10%, el brillo general de la escena será menor porque el roll-off empieza como 200 o 300 nits antes. Yo por ese motivo también deshice el mod 875 y volví al 667.

Esto lo dice el calibrador Classy Tech en uno de sus videos, y recomienda no modificar los anapeak por ese motivo.
 
Última edición:
Javi_spa dijo:
Y ya por ultimo, he leído tanto y me he informado tanto sobre la S90/95C que hay una cosa muy importante con los mods Anapeak 875 y 1023 que no se ha comentando nunca y no entiendo por qué.

Y es que al modificar los Anapeak a 875 o 1023 el roll-off de la curva PQ-EOTF se produce antes que con el Anapeak en 667, por lo tanto aunque los detalles especulares se vean más brillantes en porcentajes de menos del 10%, el brillo general de la escena será menor porque el roll-off empieza como 200 o 300 nits antes. Yo por ese motivo también deshice el mod 875 y volví al 667.

Esto lo dice el calibrador Classy Tech en uno de sus videos, y recomienda no modificar los anapeak por ese motivo.
Haz clic para expandir...
Pues vaya!!! o sea que ganamos un poco de brillo en detalles pequeños pero perdemos en toda la iluminación a pantalla completa? Vaya desilusión... y tienes razón, creo que no se ha comentado nunca por aquí.
Podris decir como se titula el video?
Gracias por el aviso ;)
 
Alfonsico dijo:
Pues vaya!!! o sea que ganamos un poco de brillo en detalles pequeños pero perdemos en toda la iluminación a pantalla completa? Vaya desilusión... y tienes razón, creo que no se ha comentado nunca por aquí.
Podris decir como se titula el video?
Gracias por el aviso ;)
Haz clic para expandir...
Es un video de su canal de YouTube, Classy Tech Calibrations. Hizo un directo donde compara la S95F, la S90F y la S85F, y donde muestra mediciones, responde preguntas en el directo, etc. El video dura 1h30min, el momento exacto donde lo dice no recuerdo cual es, pero lo dice con total claridad mostrando la curva EOTF con y sin mod.

Dice también que en las S90/95F (las de 2025), la gama de colores en HDR tiene un bug, y hay que poner personal, BT2020, y luego cambiar el espacio de color y ponerlo en Normal. En nuestras S90/95C no hay que hacerlo, es solo en las F.

Edito: en el 19:40 es donde empieza a hablar de eso:
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: pat
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Últimos mensajes

Compartir esta página

Atrás
Arriba