Gracias por la cobertura del evento. He visto los artículos sobre las OLED Sony y me ha decepcionado no las características de los modelos presentados, que prometen mucho, sino la variedad de modelos ofertados.
No me gusta que a los usuarios no nos hayan dejado elegir un OLED insignia de 55" o 65" con panel de LGD (seguramente con el nuevo EX), por dos motivos: 1) porque el precio de la A95K seguro que será bastante alto al usar el nuevo panel de Samsung (probablemente más alto que el de lanzamiento de la A90J en su día, es lo que tiene incorporar nueva tecnología) y 2) porque no todos los usuarios estarán dispuestos a "probar suerte" con un panel de puntos cuánticos de 1º gen. (pocos querrán ser "conejillos de indias"), ya que seguro que fallos va a tener como toda nueva tecnología que se estrena por primera vez (esta afirmación también la sostienen youtubers como STOP THE FOMO, no es que lo diga solo yo).
En cambio, sí que me ha gustado descartar por completo los pies de soporte que dificultaban la instalación en muebles pequeños o, como el mío, con pieza móvil central que provocarían , con una A90J instalada, problemas con los cables y los conectores al moverla. La vuelta a la peana lo agradecerán muchos potenciales clientes (yo incluido).
Por otro lado, entiendo tu decepción al seguir con el mismo chipset de Mediatek con 2 puertos HDMI 2.1. Creo que no quieren (o no pueden) aventurarse en el diseño de un nuevo chip de cosecha propia, porque eso necesitaría mucho tiempo de desarrollo y depuración de fallos, lo que podría provocar que ese nuevo chip de 1º gen. pudiera ser hasta peor que el que instalaban en la serie del año pasado. Comprarles el chip a LG o Samsung, que desarrollan los suyos propios, a lo mejor no les ha sido posible. Y ojo, que Panasonic parece que ha hecho lo mismo. Como última reflexión negativa al HDMI de este año, decir que muy mal por parte de Sony al no lanzar un firmware con el VRR arreglado antes de que acabara el año para la serie anterior, como prometieron a sus clientes (y como se anunciaba en las especificaciones, que eso es más grave y hasta objeto de denuncia). Y peor aún por parte de la marca anunciar que los nuevos modelos no tendrán este problema y que vendrán con el VRR perfectamente implementado. Es un agravio comparativo total, aparte de una injusticia (vamos, que le están diciendo al consumidor que se compró una TV del año pasado que se han reído en su cara...) Panasonic al menos ha tenido la decencia de trabajar muy duro para arreglarlo antes de que terminara el año y sí ha cumplido con lo anunciado.
Resumiendo: si quieres una TV donde funcione el 4K/120 con VRR a la primera y además, quieres una OLED tope de gama en 55" o 65", gástate la pasta gansa en la A95K y prepárate para ser un "early adopter" de un panel de nueva tecnología en su 1º gen., porque la A90K solo estará disponible en 42" y 48". Esto me hace replantearme de nuevo la compra de la A90J este año. Así no, Sony, así no...
Saludos